War Crimes - American Bomb With Mk77 in Fallujah Iraq
Documental con imagenes de testigos como soldados, periodistas, ciudadanos, que vieron el horror de Fallujah... La periodista italiana que fue secuestrada... que raro, no? Secuestrada porque es alguien que sabe lo que otros no quieren que se sepa
Fallujah, Guernica... no aprendemos mas
Un video que muestra el horror en Irak, lo que no pudieron ver los periodistas que fueron literalmente "llamados a retirarse" con las bombas... se acuerdan del periodista espanol que mataron el el famoso hotel de Bagdad?
Fallujah, parece que habia sido resistente a los ingleses a principio del siglo XX... gente dura de descartar... habia que venir con mas municiones para exterminarlos... y asi se hizo
Un minuto de silencio por todos esos muertos sin mas razon que la miseria humana de la administracion Bush y de la manipulacion del estupidizado pueblo que lo voto.
Por suerte, y lamentablemente, el video esta en youtube :
Primera parte y Segunda parte del testimonio del horror, de este nuevo Guernica
Fallujah, parece que habia sido resistente a los ingleses a principio del siglo XX... gente dura de descartar... habia que venir con mas municiones para exterminarlos... y asi se hizo
Un minuto de silencio por todos esos muertos sin mas razon que la miseria humana de la administracion Bush y de la manipulacion del estupidizado pueblo que lo voto.
Por suerte, y lamentablemente, el video esta en youtube :
Primera parte y Segunda parte del testimonio del horror, de este nuevo Guernica
Vecinos Indignados - Vicente Lopez
Seguramente usted como nosotros alguna vez tuvo que pedir aquello que por derecho le corresponde. Pero en el momento de hacerlo lo único que recibió como respuesta fue un gesto, una acción -inacción, que incrementó su INDIGNACIÓN.
Pero mayor INDIGNACIÓN sintió cuando se dio cuenta que los representantes del pueblo de Vicente López, en lugar de legislar para su seguridad bregando por Un Vicente López para Vivir, lo hacen buscando un Negocio Sucio, lo hacen quitándole el poco espacio verde que nos pertenece a todos y se lo regalan a particulares para que puedan hacer sus emprendimientos inmobiliarios, lo hacen contaminando el aire, suelo, agua, lo hacen por un Vicente López Corrupto, cargando en su mochila elevados índices de droga, juego clandestino, prostitución, venta de alcohol a menores, comercios sin habilitación, remisses truchos, picadas en Avda. Libertador, muertes que se podrían haber evitado, un sistema de salud deficitario .
Al vecino, la falta de Gestión, la falta de Decisión, la Complicidad , la Inoperancia, la Ineficiencia, la Inequidad, lo pusieron re mal
CUANDO...
… Demolieron la Quinta Anchorena,
… demuelen edificios que deberían ser considerados Patrimonio Histórico Municipal,
… sus casas se llenaban de agua y los capos se tiraban la pelota unos con otros mientras pasaban los días y los años ,
… se adjudicó el cupo para construir viviendas sociales y estas nunca se construyeron,
… se incendió la disco Keyvis y nadie fue preso por los 17 adolescentes que quedaron atrapados en el incendio,
… se clausuró la plaza de Carapachay porque había contaminación con Talio,
… la empresa Diacrom fue clausurada porque contamina el agua que bebemos con Cromo,
… en la calle Roca querían construir garajes de varios pisos,
… en la calle Ugarte los edificios en altura le hicieron perder el pulmón de manzana,
… en la costa construirán edificios en altura que nos impedirá ver el río,
… en terrenos de dominio público quieren hacer proyectos para beneficiar a particulares,
… los vecinos del barrio El Ceibo siguen pidiendo que le conecten las cloacas,
… cortó la Avenida Maipú en Puente Saavedra porque los colectivos rajaban las paredes de sus casa, los ruidos de los motores impedían su sueño,
… no hay control de tránsito y seguridad vial en especial los fines de semana.
… trató de ver la rendición de gastos y no tuvo acceso a la oficina.
… tomo conocimiento de las Denuncias Penales, denuncia a Oficina Anticorrupción, Medidas Cautelares, Recursos de Amparos, que los vecinos han realizado ,
… se dio cuenta que algunos presidentes de los foros de seguridad vecinal eran empleados del Departamento Ejecutivo Municipal, y nunca se dio cumplimiento a la Ley de Seguridad Provincial.
… se sigue gastando dinero del municipio en refaccionar edificios de establecimientos educativos privados,
… se entregan cupos para que los ñoquis vengan los 29 a cobrar por no trabajar.
… no puede dormir por los ruidos de las discos y los autos que circulan por la Av. Libertador
Por eso, porque usted tendrá más cosas para agregar a esta lista, porque usted también se INDIGNÓ por muchas razones más, el Martes 4 de Septiembre a las 20 horas no deje de venir al REENCUENTRO DE VECINOS INDIGNADOS. La cita es en Tiempos Modernos, Aristóbulo del Valle y Caseros, Florida.
VECINOS INDIGNADOS de Vicente López
vecinosindignados@yahoo.com.ar
Pero mayor INDIGNACIÓN sintió cuando se dio cuenta que los representantes del pueblo de Vicente López, en lugar de legislar para su seguridad bregando por Un Vicente López para Vivir, lo hacen buscando un Negocio Sucio, lo hacen quitándole el poco espacio verde que nos pertenece a todos y se lo regalan a particulares para que puedan hacer sus emprendimientos inmobiliarios, lo hacen contaminando el aire, suelo, agua, lo hacen por un Vicente López Corrupto, cargando en su mochila elevados índices de droga, juego clandestino, prostitución, venta de alcohol a menores, comercios sin habilitación, remisses truchos, picadas en Avda. Libertador, muertes que se podrían haber evitado, un sistema de salud deficitario .
Al vecino, la falta de Gestión, la falta de Decisión, la Complicidad , la Inoperancia, la Ineficiencia, la Inequidad, lo pusieron re mal
CUANDO...
… Demolieron la Quinta Anchorena,
… demuelen edificios que deberían ser considerados Patrimonio Histórico Municipal,
… sus casas se llenaban de agua y los capos se tiraban la pelota unos con otros mientras pasaban los días y los años ,
… se adjudicó el cupo para construir viviendas sociales y estas nunca se construyeron,
… se incendió la disco Keyvis y nadie fue preso por los 17 adolescentes que quedaron atrapados en el incendio,
… se clausuró la plaza de Carapachay porque había contaminación con Talio,
… la empresa Diacrom fue clausurada porque contamina el agua que bebemos con Cromo,
… en la calle Roca querían construir garajes de varios pisos,
… en la calle Ugarte los edificios en altura le hicieron perder el pulmón de manzana,
… en la costa construirán edificios en altura que nos impedirá ver el río,
… en terrenos de dominio público quieren hacer proyectos para beneficiar a particulares,
… los vecinos del barrio El Ceibo siguen pidiendo que le conecten las cloacas,
… cortó la Avenida Maipú en Puente Saavedra porque los colectivos rajaban las paredes de sus casa, los ruidos de los motores impedían su sueño,
… no hay control de tránsito y seguridad vial en especial los fines de semana.
… trató de ver la rendición de gastos y no tuvo acceso a la oficina.
… tomo conocimiento de las Denuncias Penales, denuncia a Oficina Anticorrupción, Medidas Cautelares, Recursos de Amparos, que los vecinos han realizado ,
… se dio cuenta que algunos presidentes de los foros de seguridad vecinal eran empleados del Departamento Ejecutivo Municipal, y nunca se dio cumplimiento a la Ley de Seguridad Provincial.
… se sigue gastando dinero del municipio en refaccionar edificios de establecimientos educativos privados,
… se entregan cupos para que los ñoquis vengan los 29 a cobrar por no trabajar.
… no puede dormir por los ruidos de las discos y los autos que circulan por la Av. Libertador
Por eso, porque usted tendrá más cosas para agregar a esta lista, porque usted también se INDIGNÓ por muchas razones más, el Martes 4 de Septiembre a las 20 horas no deje de venir al REENCUENTRO DE VECINOS INDIGNADOS. La cita es en Tiempos Modernos, Aristóbulo del Valle y Caseros, Florida.
VECINOS INDIGNADOS de Vicente López
vecinosindignados@yahoo.com.ar
Lisandro de la Torre. El fin del Fiscal de la Nación
Por Eduardo Rodriguez Leirado
(...) Perdidas las ilusiones de una salida electoral limpia para la Nación, terminó de hundirse en la desilusión por la desgraciada quiebra de su querido emprendimiento agrícola de las Pinas. Muchos años de esforzado trabajo de investigación, de atrevidas y novedosas plantaciones que daban sus frutos magníficamente, a pesar de las burlas de sus coetáneos, fueron instantáneamente terminadas por la pertinaz sequía que afectó a la zona. Quebrado anímica y económicamente, Lisandro de la Torre fue inducido por sus partidarios a una nueva puja electoral por una banca en el Senado, por considerar su voz como la más apropiada para la denuncia pública de la corrupción imperante en los círculos más altos del gobierno. Obtuvo su banca senatorial nuevamente e inició al instante una campaña de divulgación de los negociados que involucraban, entre otros, a ministros de la Nación. Los privilegios formados, las prebendas a privados, los monopolios favorecidos por leyes vergonzosas, eran ahora los blancos preferidos del virtual fiscal de la Nación. Estaba prácticamente solo en la Cámara de Senadores, con poca repercusión en los medios que callaban su voz o divulgaban parcialmente su lucha.
Fue el pacto Roca - Ruciman otra muestra de las presiones del gobierno británico sobre los intereses de la República Argentina. Nuevamente la voz de Lisandro de la Torre se dejó oír en el Senado, denunciando la virtual entrega del comercio exterior argentino a los intereses exclusivos de Gran Bretaña. Negociados con los cupos de exportación de carnes, evasión de impuestos y cohecho, son puestos en evidencia, llegando a tener que estar presente en una interpelación el mismo Ministro de Agricultura, Luis Dahau. Rodeado de toda una bancada que le era adversa, se lo miraba amenazadoramente en el recinto de debates. Para colmo de males, su compañero de bancada Pancho Correa, cayó enfermo y su reemplazo, un joven de futuro promisorio dentro del Partido Demócrata Progresista, Enzo Bordabehere, no terminaba de recibir el diploma senatorial, demorado adrede.
El debate estaba en su punto más álgido. Ante los argumentos irrefutables de senador por Santa Fe, el Ministro solo atinaba a insultar y amenazar. Ante esa situación, la presidencia llamó al orden. Parecía que todo volvía a sus carriles normales cuando, el ministro interpelado, se levantó sorpresivamente de su pupitre y lanzó una serie de improperios hacia su interlocutor. Este, si bien había conservado la calma ante situaciones similares, ya no pudo contenerse. Don Lisandro, de pié y amenazador, cayó sorpresivamente hacia atrás, tal vez producto del cansancio y los nervios. Su colega Bordabehere, quien asistía con sumo respeto y admiración a su maestro a un costado del recinto, se lanzó inmediatamente en su ayuda cuando sonó un fuerte disparo que reverberó en la grandiosa cúpula de la Cámara. Al terminar la confusión, el joven discípulo, a quien tanto estimaba, agonizaba en sus brazos con un disparo en la espalda, dejándolo en una congoja de la cual no pudo salir. El responsable era un matón a sueldo, Ramón Valdés Cora, un ex - policía y guardaespaldas de un importante dirigente conservador, el cual se desconocía que hacía en el recinto. Lisandro de la Torre jamás se habría imaginado que aquellos adversarios le temieran tanto como para llevar esbirros a sueldo al recinto del Congreso de la Nación.
Años mas tarde, vencido absolutamente, terminó renunciando de su bancada, sin el apoyo de ninguna agrupación política o social que escuchara sus denuncias. La prensa casi no difundió su prédica, acallándola o fraccionando sus argumentaciones, incluso llevando la voz de la crítica por su actitud de retiro. Mas tarde se quitaría la vida, silenciando para siempre su voz.
Quizás, y como ejemplo hacia las futuras generaciones políticas, queda su ejemplo de permanente lucha y crítica contra el poder establecido y sus privilegios: su enfrentamiento contra el roquismo en su máximo esplendor, la oposición al fuerte y cada vez más influyente clericalismo, su ataque al radicalismo en medio de su multitudinario apoyo, su violenta y solitaria acción legislativa contra los grupos extranjeros involucrados en negociados. Todo un símbolo para una Argentina que quedó en el imposible y el olvido.
Operacion MANGOOSE
"Cuando el estado mayor estadounidense planificaba atentados terroristas contra su población"
Me gustaria que debatieramos acerca de este tipo de "tecnica". Se la vio en otros escenarios, y sirve para legitimar grandes supuestas "defensas" o "guerras preventivas" llevadas a cabo por parte de militares, escencialmente, pero no solamente. Sus autores, pueden ser tanto norteamericanos, franceses, argentinos, como de otro origen. Son una respuesta frente a falsos atentados o ataques adjudicados a quienes en realidad son chivos expiatorios, mas o menos implicados en luchas armadas o en acciones trubias (terroristas, movimientos revolucionarios, etc.) y que con sus acciones a veces ambiguas -clandestinidad, actitud fanatica supuestamente, etc.- les vienen como anillo al dedo a quienes quieren arrasar con algo mucho mas grande que lo que se combate aparentemente a traves de una primera lectura. O sea, por un camino mas "legal" no se logra lo que se logra con esta "tecnica" de creacion de una buena excusa que permite el salto a lo "ilegal" y a su legitimacion por parte de la poblacion. Sin la excusa, no lo lograrian.
Ejemplos : si lo hubo, el cada vez mas sospechado autoatentado de la administracion Bush a las torres gemelas (justifico la invasion a Irak y a Afganistan) ; el aprovechar los atentados de los argelinos resistentes que querian liberarse de los colonos, para masacrar al pueblo de Argelia por parte de los franceses ; el genocidio en Argentina y en toda America Latina via el Plan Condor como "respuesta inevitable" a las "provocaciones de los subversivos". Estos grupos armados, resistentes existieron, claro. Pero se utilizo mucho de la opacidad de su accionar para hacerles cargar con culpas que no fueron demostradas y que sirvieron de excusa a grandes contrataques sangrientos, que incluyeron el uso de la tortura y demas atrocidades.
Me gustaria que pudieran dejar sus comentarios a ver si pensamos juntos en esta cuestion, y si saben como se llama este tipo de estrategia... Tendra un nombre? De no ser asi, se lo tendremos que poner.
Me gustaria que debatieramos acerca de este tipo de "tecnica". Se la vio en otros escenarios, y sirve para legitimar grandes supuestas "defensas" o "guerras preventivas" llevadas a cabo por parte de militares, escencialmente, pero no solamente. Sus autores, pueden ser tanto norteamericanos, franceses, argentinos, como de otro origen. Son una respuesta frente a falsos atentados o ataques adjudicados a quienes en realidad son chivos expiatorios, mas o menos implicados en luchas armadas o en acciones trubias (terroristas, movimientos revolucionarios, etc.) y que con sus acciones a veces ambiguas -clandestinidad, actitud fanatica supuestamente, etc.- les vienen como anillo al dedo a quienes quieren arrasar con algo mucho mas grande que lo que se combate aparentemente a traves de una primera lectura. O sea, por un camino mas "legal" no se logra lo que se logra con esta "tecnica" de creacion de una buena excusa que permite el salto a lo "ilegal" y a su legitimacion por parte de la poblacion. Sin la excusa, no lo lograrian.
Ejemplos : si lo hubo, el cada vez mas sospechado autoatentado de la administracion Bush a las torres gemelas (justifico la invasion a Irak y a Afganistan) ; el aprovechar los atentados de los argelinos resistentes que querian liberarse de los colonos, para masacrar al pueblo de Argelia por parte de los franceses ; el genocidio en Argentina y en toda America Latina via el Plan Condor como "respuesta inevitable" a las "provocaciones de los subversivos". Estos grupos armados, resistentes existieron, claro. Pero se utilizo mucho de la opacidad de su accionar para hacerles cargar con culpas que no fueron demostradas y que sirvieron de excusa a grandes contrataques sangrientos, que incluyeron el uso de la tortura y demas atrocidades.
Me gustaria que pudieran dejar sus comentarios a ver si pensamos juntos en esta cuestion, y si saben como se llama este tipo de estrategia... Tendra un nombre? De no ser asi, se lo tendremos que poner.
El excapellán Von Wernich estaría publicando sus ideas por páginas de ultraderecha
Qué diría Jesús si viera ésto, no ?
TESTIMONIO, del Sacerdote Rubén Capitanio
AGENCIA DE NOTICIAS PRENSA ECUMENICA
El sacerdote Rubén Capitanio fue colaborador de Monseñor Jaime de Esteban Nevares, quien fue Obispo de la Iglesia Católica Romana en Neuquén, gestión en la cual defendió valientemente los Derechos Humanos. Capitanio, integrante del “Encuentro Nacional de Sacerdotes en la opción por los pobres”, dio a conocer una circular en relación al juicio del sacerdote Cristhian Von Wernick por su participación en centros clandestinos durante la Dictadura del 76. Capitanio ha sido citado para declarar en esa instancia judicial y creyó oportuno dar a conocer su posición, que se reproduce íntegramente.
“Hermanas/os, amigos/as.
Con sencillez de hermano necesito compartir con ustedes lo siguiente:
Hoy he sido convocado para aportar al Juicio Penal contra mi hermano sacerdote Cristhian Von Wernick. Este juicio oral se prepara en la Cámara Penal de la Justicia de la Provincia de Buenos Aires, con sede en La Plata.-
En conciencia no puedo negarme. Como persona, como cristiano y como sacerdote siento el deber de asumir esta responsabilidad en sincera comunión con el sentido profundo de una verdadera reconciliación: la doctrina de la Iglesia es muy clara al respecto. La impunidad es pecado grave. Sólo la Verdad nos hará libres. No seré testigo contra mi hermano sino contra los delitos cometidos en los cuales mi hermano ha participado. Desgraciadamente de esto último soy testigo directo.
Nuestra Iglesia ha pedido perdón en su momento, pedido insuficiente a mi entender, pero pedido al fin. También nuestro Presbiterio neuquino junto con nuestros 2 Obispos, Agustín y Jaime, lo hicieron antes incluso que la Iglesia a nivel nacional.. Sería incoherente ahora no reconocer ese pedido ante hechos concretos.
No conozco la fecha del Juicio, pero deseaba informarles de inmediato y personalmente para que no se enteren por otros medios.
Esto duele mucho, porque nuevamente se abrirán las heridas provocadas por nuestra Iglesia quien -como institución- no fue fiel a su compromiso por la Vida, es dramático constatar las pruebas que surgen de los mismos documentos de la Conferencia Episcopal de aquella época trágica.
Seguramente no faltarán quienes verán en este Juicio un "ataque" a la Iglesia, aunque quienes se enrolen en esta actitud, a demasiados de ellos no les interesa la Iglesia sino que se asegure la impunidad.
Ya raíz de esto...porque Von Wernick era un capellán policial dependiente del Ejército en ese momento, y porque -gracias a Dios- también ahora hay concretamente un proyecto en el Senado de la Nación para disolver el Concordato sobre el Obispado Castrense en la Argentina, me vuelvo a plantear el tema de las capellanías militares y de seguridad.
Creo que vale la pena compartir algo que espero se concrete en una pronta realidad: la disolución del Obispado Castrense, y en consecuencia la anulación de toda Capellanía de cualquier fuerza de seguridad.
Estoy convencido que este tipo de cosas pertenecen a un pasado que no nos honra precisamente como la Iglesia del Jesús verdadero. El Evangelio es claro al respecto: "que entre ustedes sea al revés..." ¿de dónde sacaron nuestros hermanos de ayer que no hay contradicción en ser sucesor de los Apóstoles y General de Brigada a la vez ?... ¿en dónde se fundamenta que un Pastor a la vez será Subsecrectario de Estado de la Nación con su remuneración estatal correspondiente ?...
¿Quién dijo que hay derecho de imponer una estructura religiosa -y para peor de corte militar- a integrantes de una institución que recibe en su seno a miembros de distintas creencias ?
¿Porqué no se arman Obispados gremiales, para los distintos gremios con capellanes en cada especialidad ?...¿Obispados docentes para el mundo de la educación que es tan importane ?... ¿Obispados Sanitarios, para la salud pública y privada ( habrá para la privada cuando sobren en la pública !!! ) ... Obispados Pre-Pagos, es decir como cobertura de las Obras Sociales...claro, el servicio sería si tenés la cuota al día.... Ironías aparte, el razonamiento de un Obispado militar no resiste la menor argumentación.
Hablando no de este tema sino en general, el Cardenal de Honduras lo acaba de decir en Aparecida: "este sistema pastoral está agotado"... lo del obispado militar no solamente está agotado, a esta altura de la historia: avergüenza. Y que exista en muchos países del mundo no significa más que la vergüenza es internacional, más grande !!!
Y que los militares tienen necesidad de ser pastoreados... seguramente, que concurran a sus Comunidades Parroquiales como lo hacen los miembros de otros sectores de la sociedad; y si hay necesidad, que el párroco de la jurisdicción del cuartel pueda ir y desempeñar su servicio en forma libre, gratuita, como va a atender a cualquier feligrés que pueda necesitarlo...
Al menos, como primer paso, habría que disolver el Obispado Castrense y designar: el Equipo Religioso Castrense, donde ninguna Iglesia o religión tuviera ninguna primacía: ¿quieren un obispo ? un obispo... pero con los mismos derechos y obligaciones también designar un rabino, que todos los grupos pentecostales elijan a un pastor suyo para representarlos en el Equipo, y así los metodistas, los bautistas, los de otros grupos religiosos... y no solamente que estos sean el Equipo Religioso Ecuménico de las FF. Armadas, como los que mandan con igual poder de decisión todos... sino que además en cada cuartel o dependencia habría que designar un "capellán" de cada Iglesia o grupo religioso... y ¿alcanzará el presupuesto del Obispado Castrense para repartirlo entre todos ?... y habrá que compartir...y los sueldos de los capellanes habrá que repartirlo entre tantos "capellanes" haya en cada lugar militar.... y entonces, aunque seguiría siendo algo anacrónico mantener esta estructura, al menos sería un testimonio de ecumenismo real !!!
¿Querrán nuestros hermanos del Obispado Castrense y todos los hermanos capellanes compartir sueldo, beneficios varios, templos, casas, dependencias, vehículos, etc. etc.etc . con los hermanos de otras religiones o Iglesias hermanas o grupos religiosos de cualquier tipo, que mientras tengan algún miembro en las FF.AA. tienen derecho a estar?
Qué lástima que no haya sido la propia Iglesia la que propusiera la anulación de este tipo de estructuras de poder religioso apareado con el poder militar; y tenga que ser un poder civil quien está proponiendo en nuestro país la disolución de un comodato que no tiene nada que ver con la Pastoral, con la Evangelización en serio, con la construcción del Reino.
Otra vez perdimos la oportunidad de ser artesanos de una Iglesia libre, servicial, atada solamente a Jesús, y este Crucificado.
Pero, bueno, quizás esto nos ayude a tener más en cuenta los "signos de los tiempos" y descubrir que el Señor también nos habla y nos dice cosas muy importantes para nosotros a través de otros hermanos que quizás ni se dan cuenta o ni tienen la intención de ser instrumentos de Dios para ayudarnos a convertirnos en una Iglesia que deje de soñar con ser y tener la torta ,y nos dispongamos a ser levadura de Verdad, Justicia, Amor y Paz en el pan que amasa nuestro pueblo todos los días... una Iglesia que no pretenda ser meta, sino camino... para ser instrumento fiel de quien es el Camino....una Iglesia que se "saque el manto" de todas sus posiciones privilegiadas y medievales, triunfalistas y unidas al poder de este mundo, para inclinarse servicial como el Jesús de la Cena y lavar con el agua del amor y la toalla de la misericordia los pies sucios y ensuciados, heridos por el camino de la vida que para tantos es tan duro.... y así cumplir el Mandato Sacerdotal para laicos y ministros, para toda la Iglesia, y ser así la Iglesia de la Pascua
Dios ha de querer que no se desperdicie esta oportunidad, y aunque algunos corcoveen un poco, con patadas incluidas, pronto podamos ver cristalizado el fin del Obispado castrense... entonces seremos más Iglesia todos.
Perdonen esta larga cháchara... no deseo ni enseñar a nadie ni cuestionar a nadie, simplemente compartir como hermano.
Espero opiniones que nos ayudarán a crecer, porque cuando se comparte de corazón y con libertad, crece la comunión y esto nos hace bien a todos.
Un abrazo fraterno. Rubén Capitanio” .+ (PE)
07/05/23 - PreNot 6659Agencia de Noticias Prensa Ecuménica598 2 619 2518 Espinosa 1493. Montevideo.
Uruguayhttp://www.ecupres.com.ar/mailto:Uruguaywww.ecupres.com.arasicardi@ecupres.com.ar
El sacerdote Rubén Capitanio fue colaborador de Monseñor Jaime de Esteban Nevares, quien fue Obispo de la Iglesia Católica Romana en Neuquén, gestión en la cual defendió valientemente los Derechos Humanos. Capitanio, integrante del “Encuentro Nacional de Sacerdotes en la opción por los pobres”, dio a conocer una circular en relación al juicio del sacerdote Cristhian Von Wernick por su participación en centros clandestinos durante la Dictadura del 76. Capitanio ha sido citado para declarar en esa instancia judicial y creyó oportuno dar a conocer su posición, que se reproduce íntegramente.
“Hermanas/os, amigos/as.
Con sencillez de hermano necesito compartir con ustedes lo siguiente:
Hoy he sido convocado para aportar al Juicio Penal contra mi hermano sacerdote Cristhian Von Wernick. Este juicio oral se prepara en la Cámara Penal de la Justicia de la Provincia de Buenos Aires, con sede en La Plata.-
En conciencia no puedo negarme. Como persona, como cristiano y como sacerdote siento el deber de asumir esta responsabilidad en sincera comunión con el sentido profundo de una verdadera reconciliación: la doctrina de la Iglesia es muy clara al respecto. La impunidad es pecado grave. Sólo la Verdad nos hará libres. No seré testigo contra mi hermano sino contra los delitos cometidos en los cuales mi hermano ha participado. Desgraciadamente de esto último soy testigo directo.
Nuestra Iglesia ha pedido perdón en su momento, pedido insuficiente a mi entender, pero pedido al fin. También nuestro Presbiterio neuquino junto con nuestros 2 Obispos, Agustín y Jaime, lo hicieron antes incluso que la Iglesia a nivel nacional.. Sería incoherente ahora no reconocer ese pedido ante hechos concretos.
No conozco la fecha del Juicio, pero deseaba informarles de inmediato y personalmente para que no se enteren por otros medios.
Esto duele mucho, porque nuevamente se abrirán las heridas provocadas por nuestra Iglesia quien -como institución- no fue fiel a su compromiso por la Vida, es dramático constatar las pruebas que surgen de los mismos documentos de la Conferencia Episcopal de aquella época trágica.
Seguramente no faltarán quienes verán en este Juicio un "ataque" a la Iglesia, aunque quienes se enrolen en esta actitud, a demasiados de ellos no les interesa la Iglesia sino que se asegure la impunidad.
Ya raíz de esto...porque Von Wernick era un capellán policial dependiente del Ejército en ese momento, y porque -gracias a Dios- también ahora hay concretamente un proyecto en el Senado de la Nación para disolver el Concordato sobre el Obispado Castrense en la Argentina, me vuelvo a plantear el tema de las capellanías militares y de seguridad.
Creo que vale la pena compartir algo que espero se concrete en una pronta realidad: la disolución del Obispado Castrense, y en consecuencia la anulación de toda Capellanía de cualquier fuerza de seguridad.
Estoy convencido que este tipo de cosas pertenecen a un pasado que no nos honra precisamente como la Iglesia del Jesús verdadero. El Evangelio es claro al respecto: "que entre ustedes sea al revés..." ¿de dónde sacaron nuestros hermanos de ayer que no hay contradicción en ser sucesor de los Apóstoles y General de Brigada a la vez ?... ¿en dónde se fundamenta que un Pastor a la vez será Subsecrectario de Estado de la Nación con su remuneración estatal correspondiente ?...
¿Quién dijo que hay derecho de imponer una estructura religiosa -y para peor de corte militar- a integrantes de una institución que recibe en su seno a miembros de distintas creencias ?
¿Porqué no se arman Obispados gremiales, para los distintos gremios con capellanes en cada especialidad ?...¿Obispados docentes para el mundo de la educación que es tan importane ?... ¿Obispados Sanitarios, para la salud pública y privada ( habrá para la privada cuando sobren en la pública !!! ) ... Obispados Pre-Pagos, es decir como cobertura de las Obras Sociales...claro, el servicio sería si tenés la cuota al día.... Ironías aparte, el razonamiento de un Obispado militar no resiste la menor argumentación.
Hablando no de este tema sino en general, el Cardenal de Honduras lo acaba de decir en Aparecida: "este sistema pastoral está agotado"... lo del obispado militar no solamente está agotado, a esta altura de la historia: avergüenza. Y que exista en muchos países del mundo no significa más que la vergüenza es internacional, más grande !!!
Y que los militares tienen necesidad de ser pastoreados... seguramente, que concurran a sus Comunidades Parroquiales como lo hacen los miembros de otros sectores de la sociedad; y si hay necesidad, que el párroco de la jurisdicción del cuartel pueda ir y desempeñar su servicio en forma libre, gratuita, como va a atender a cualquier feligrés que pueda necesitarlo...
Al menos, como primer paso, habría que disolver el Obispado Castrense y designar: el Equipo Religioso Castrense, donde ninguna Iglesia o religión tuviera ninguna primacía: ¿quieren un obispo ? un obispo... pero con los mismos derechos y obligaciones también designar un rabino, que todos los grupos pentecostales elijan a un pastor suyo para representarlos en el Equipo, y así los metodistas, los bautistas, los de otros grupos religiosos... y no solamente que estos sean el Equipo Religioso Ecuménico de las FF. Armadas, como los que mandan con igual poder de decisión todos... sino que además en cada cuartel o dependencia habría que designar un "capellán" de cada Iglesia o grupo religioso... y ¿alcanzará el presupuesto del Obispado Castrense para repartirlo entre todos ?... y habrá que compartir...y los sueldos de los capellanes habrá que repartirlo entre tantos "capellanes" haya en cada lugar militar.... y entonces, aunque seguiría siendo algo anacrónico mantener esta estructura, al menos sería un testimonio de ecumenismo real !!!
¿Querrán nuestros hermanos del Obispado Castrense y todos los hermanos capellanes compartir sueldo, beneficios varios, templos, casas, dependencias, vehículos, etc. etc.etc . con los hermanos de otras religiones o Iglesias hermanas o grupos religiosos de cualquier tipo, que mientras tengan algún miembro en las FF.AA. tienen derecho a estar?
Qué lástima que no haya sido la propia Iglesia la que propusiera la anulación de este tipo de estructuras de poder religioso apareado con el poder militar; y tenga que ser un poder civil quien está proponiendo en nuestro país la disolución de un comodato que no tiene nada que ver con la Pastoral, con la Evangelización en serio, con la construcción del Reino.
Otra vez perdimos la oportunidad de ser artesanos de una Iglesia libre, servicial, atada solamente a Jesús, y este Crucificado.
Pero, bueno, quizás esto nos ayude a tener más en cuenta los "signos de los tiempos" y descubrir que el Señor también nos habla y nos dice cosas muy importantes para nosotros a través de otros hermanos que quizás ni se dan cuenta o ni tienen la intención de ser instrumentos de Dios para ayudarnos a convertirnos en una Iglesia que deje de soñar con ser y tener la torta ,y nos dispongamos a ser levadura de Verdad, Justicia, Amor y Paz en el pan que amasa nuestro pueblo todos los días... una Iglesia que no pretenda ser meta, sino camino... para ser instrumento fiel de quien es el Camino....una Iglesia que se "saque el manto" de todas sus posiciones privilegiadas y medievales, triunfalistas y unidas al poder de este mundo, para inclinarse servicial como el Jesús de la Cena y lavar con el agua del amor y la toalla de la misericordia los pies sucios y ensuciados, heridos por el camino de la vida que para tantos es tan duro.... y así cumplir el Mandato Sacerdotal para laicos y ministros, para toda la Iglesia, y ser así la Iglesia de la Pascua
Dios ha de querer que no se desperdicie esta oportunidad, y aunque algunos corcoveen un poco, con patadas incluidas, pronto podamos ver cristalizado el fin del Obispado castrense... entonces seremos más Iglesia todos.
Perdonen esta larga cháchara... no deseo ni enseñar a nadie ni cuestionar a nadie, simplemente compartir como hermano.
Espero opiniones que nos ayudarán a crecer, porque cuando se comparte de corazón y con libertad, crece la comunión y esto nos hace bien a todos.
Un abrazo fraterno. Rubén Capitanio” .+ (PE)
07/05/23 - PreNot 6659Agencia de Noticias Prensa Ecuménica598 2 619 2518 Espinosa 1493. Montevideo.
Uruguayhttp://www.ecupres.com.ar/mailto:Uruguaywww.ecupres.com.arasicardi@ecupres.com.ar
La TV vista por Raymond Chandler hace casi 60 años
Carta* de Raymond Chandler a Charles Morton.
Noviembre 22 de 1950
Si está tan harto de la televisión, ¿por qué no escribe el artículo usted mismo? Y sea como fuere, ¿con quién hay que enojarse? ¿Y quién le entregó la televisión a los mercachifles? ¿Y por qué culpar a los mercachifles de ser lo que no son? Si aceptamos la teoría, nada más que para tomar un burdo ejemplo, de que el contubernio de los cosméticos es una empresa comercial respetable, ¿por qué nos indignamos con su propaganda? Si pensamos que cómicos gritones resultan divertidos y no inefablemente vulgares, ¿por qué hemos de sorprendernos de que se organicen shows en torno de ellos? Y si se piensa que los malos shows de televisión pueden corromper a la juventud de este país, ¿por qué no se hecha una mirada a lo que ocurre en los colegios secundarios?
Para mí la televisión es sólo una faceta más de ese segmento considerable de nuestra civilización que no tuvo jamás ninguna norma salvo la plata fácil. No la tiene ahora ni la tendrá probablemente nunca...
Quizás cuanto peor sea la televisión, mejor. Me entero que la mira un montón de gente que hacía tiempo que había dejado de escuchar la radio. Quizás mucha de esta gente, después de un tiempo, comprenda que lo que realmente están mirando es a sí mismos. La televisión es lo que realmente hemos estado esperando toda nuestra vida. Ir al cine requiere cierto esfuerzo. Alguien se tiene que quedar con los nenes. Hay que sacar el auto del garage. Esa era una tarea pesada. Y había que conducir y estacionar. A veces había que caminar como media cuadra hasta el cine. Leer era físicamente menos agobiante, pero exigía un poco de concentración, aun cuando se leyera una novela de misterio o del oeste o una de esas novelas históricas, que le dicen. Y de vez en cuando a uno le podía ocurrir tropezar con una palabra de tres sílabas. Eso era un esfuerzo enorme para el cerebro. La radio era mucho mejor, pero no había nada que mirar. Los ojos empezaban a recorrer la habitación y uno podía ponerse a pensar en otras cosas, -cosas sobre las cuales uno no quería pensar-. Había que usar un poco de imaginación para fabricarse uno mismo la imagen de lo que estaba ocurriendo nada más que por el sonido.
Pero la televisión es perfecta. Uno da vuelta unas perillas, uno de esos ajustes mecánicos para los que son tan expertos los monos superiores, se repantiga en el sillón y deja el cerebro en blanco de toda idea. Y allí está uno, observando las burbujas de fango en la primavera del mundo. No hay que concentrarse. No hay que reaccionar. No hay que recordar. No se extraña el cerebro, pues no se lo necesita. Corazón, hígado, pulmones continúan funcionando normalmente. Aparte de eso, todo es paz y tranquilidad. Uno está en el nirvana del pobre. Y si algún ser de mente perversa se acerca y dice que uno se parece a una mosca en un tacho de basura, no hay que prestarle atención. Probablemente se trate de alguien que no tiene dinero para un aparato de televisión.
(*) La carta me fue recomendada por Ernesto Campanile, un amigo y gran lector a quien agradezco el compartir sus conocimientos y tiempo tanto en el Club de la Valiente Locura como en la Logika)
Noviembre 22 de 1950
Si está tan harto de la televisión, ¿por qué no escribe el artículo usted mismo? Y sea como fuere, ¿con quién hay que enojarse? ¿Y quién le entregó la televisión a los mercachifles? ¿Y por qué culpar a los mercachifles de ser lo que no son? Si aceptamos la teoría, nada más que para tomar un burdo ejemplo, de que el contubernio de los cosméticos es una empresa comercial respetable, ¿por qué nos indignamos con su propaganda? Si pensamos que cómicos gritones resultan divertidos y no inefablemente vulgares, ¿por qué hemos de sorprendernos de que se organicen shows en torno de ellos? Y si se piensa que los malos shows de televisión pueden corromper a la juventud de este país, ¿por qué no se hecha una mirada a lo que ocurre en los colegios secundarios?
Para mí la televisión es sólo una faceta más de ese segmento considerable de nuestra civilización que no tuvo jamás ninguna norma salvo la plata fácil. No la tiene ahora ni la tendrá probablemente nunca...
Quizás cuanto peor sea la televisión, mejor. Me entero que la mira un montón de gente que hacía tiempo que había dejado de escuchar la radio. Quizás mucha de esta gente, después de un tiempo, comprenda que lo que realmente están mirando es a sí mismos. La televisión es lo que realmente hemos estado esperando toda nuestra vida. Ir al cine requiere cierto esfuerzo. Alguien se tiene que quedar con los nenes. Hay que sacar el auto del garage. Esa era una tarea pesada. Y había que conducir y estacionar. A veces había que caminar como media cuadra hasta el cine. Leer era físicamente menos agobiante, pero exigía un poco de concentración, aun cuando se leyera una novela de misterio o del oeste o una de esas novelas históricas, que le dicen. Y de vez en cuando a uno le podía ocurrir tropezar con una palabra de tres sílabas. Eso era un esfuerzo enorme para el cerebro. La radio era mucho mejor, pero no había nada que mirar. Los ojos empezaban a recorrer la habitación y uno podía ponerse a pensar en otras cosas, -cosas sobre las cuales uno no quería pensar-. Había que usar un poco de imaginación para fabricarse uno mismo la imagen de lo que estaba ocurriendo nada más que por el sonido.
Pero la televisión es perfecta. Uno da vuelta unas perillas, uno de esos ajustes mecánicos para los que son tan expertos los monos superiores, se repantiga en el sillón y deja el cerebro en blanco de toda idea. Y allí está uno, observando las burbujas de fango en la primavera del mundo. No hay que concentrarse. No hay que reaccionar. No hay que recordar. No se extraña el cerebro, pues no se lo necesita. Corazón, hígado, pulmones continúan funcionando normalmente. Aparte de eso, todo es paz y tranquilidad. Uno está en el nirvana del pobre. Y si algún ser de mente perversa se acerca y dice que uno se parece a una mosca en un tacho de basura, no hay que prestarle atención. Probablemente se trate de alguien que no tiene dinero para un aparato de televisión.
(*) La carta me fue recomendada por Ernesto Campanile, un amigo y gran lector a quien agradezco el compartir sus conocimientos y tiempo tanto en el Club de la Valiente Locura como en la Logika)
Concurso de critica constructiva al libro de Hugo Chavez
Se me ocurre que podriamos, entre varios, armar un libro con una critica constructiva al modelo de socialismo del siglo XXI propuesto por Hugo Chavez en su libro.
Si se animan, recibo trabajos, elijo los que mas me gustan, y entre todos los autores buscamos una editorial... que les parece?
Si se animan, recibo trabajos, elijo los que mas me gustan, y entre todos los autores buscamos una editorial... que les parece?
Martín Niemöller. Héroe de la Resistencia alemana
Martín Niemöller. Héroe de la Resistencia alemana.
6 de marzo. Aniversario de su fallecimiento
Primero vinieron por los comunistas,
pero como yo no era comunista
no alcé la voz.
Luego vinieron por los socialistas y los sindicalistas,
pero como yo no era ninguna de las dos cosas,
tampoco alcé la voz.
Después vinieron por los judíos,
y como yo no soy judío,
tampoco alcé la voz.
Y cuando vinieron por mi,
ya no quedaba nadie que alzara la voz
para defenderme.
6 de marzo. Aniversario de su fallecimiento
Primero vinieron por los comunistas,
pero como yo no era comunista
no alcé la voz.
Luego vinieron por los socialistas y los sindicalistas,
pero como yo no era ninguna de las dos cosas,
tampoco alcé la voz.
Después vinieron por los judíos,
y como yo no soy judío,
tampoco alcé la voz.
Y cuando vinieron por mi,
ya no quedaba nadie que alzara la voz
para defenderme.
************
Martín Niemöller es, quizás, la figura emblemática de la resistencia alemana al Tercer Reich. Había nacido en Lippstadt, Westphalia, el 14 de enero de 1892. Fue teniente de un submarino durante la Primera Guerra Mundial y por sus servicios recibió la condecoración Pour le Mérite.
Finalizada la contienda dedicó sus horas al estudio de la teología. En 1924 fue ordenado pastor. Entre 1931 y 1937 tuvo a su cargo la iglesia Berlín-Dahlem y, como muchos otros alemanes protestantes, le dio la bienvenida al nazismo cuando asumió el poder en 1933. Creyó, como creyó la mayoría en un comienzo, que Hitler encarnaba el renacimiento del nacionalismo alemán, mitología devaluada por la derrota y los acuerdos de Versailles.
Su temprana autobiografía, 'Del submarino al púlpito´ ('Vom U-Boot zur Kanzel'), de 1933, fue profusamente elogiada por la prensa por sus ideas y prosa patrióticas.
Niemöller compartía con el régimen nazi el desprecio por los comunistas y por la República de Weimar sobre la cual él mismo decía que sólo le había dado a Alemania "catorce años de oscuridad".
Martín Niemöller es, quizás, la figura emblemática de la resistencia alemana al Tercer Reich. Había nacido en Lippstadt, Westphalia, el 14 de enero de 1892. Fue teniente de un submarino durante la Primera Guerra Mundial y por sus servicios recibió la condecoración Pour le Mérite.
Finalizada la contienda dedicó sus horas al estudio de la teología. En 1924 fue ordenado pastor. Entre 1931 y 1937 tuvo a su cargo la iglesia Berlín-Dahlem y, como muchos otros alemanes protestantes, le dio la bienvenida al nazismo cuando asumió el poder en 1933. Creyó, como creyó la mayoría en un comienzo, que Hitler encarnaba el renacimiento del nacionalismo alemán, mitología devaluada por la derrota y los acuerdos de Versailles.
Su temprana autobiografía, 'Del submarino al púlpito´ ('Vom U-Boot zur Kanzel'), de 1933, fue profusamente elogiada por la prensa por sus ideas y prosa patrióticas.
Niemöller compartía con el régimen nazi el desprecio por los comunistas y por la República de Weimar sobre la cual él mismo decía que sólo le había dado a Alemania "catorce años de oscuridad".
Desencanto y desobediencia
Muy pronto, sin embargo, a comienzos de 1934, la ilusión de Niemöller se desvaneció cuando Hitler subordinó a la Iglesia Evangélica de Alemania con la colaboración de Ludwig Müller, obispo del Reich. Se instauró una suerte de neo-paganismo. El Antiguo Testamento fue abandonado. Todos los pastores fueron obligados a jurar lealtad al Reich bajo la consigna 'Un Pueblo, Un Reich, Una Fe'. Quienes se opusieron a la aberración fueron arrestados y muchos murieron en las cámaras de gas. 'El Nacional Socialismo y el Cristianismo son irreconciliables', repetía Martin Bormann, la sombra de Hitler.
Con el objeto de preservar la independencia de la iglesia luterana de los avances del poder totalitario, Niemöller fundó en 1934 la Liga Pastoral de Emergencia (Pfarrernotbund) y asumió la conducción de la Iglesia Confesional (Bekennende Kirche), movimiento opositor que se diferenció claramente de los cristianos simpatizantes del nazismo.
En el marco del Sínodo General de mayo de 1934, la Iglesia Confesional se declaró como la legítima representante del protestantismo en Alemania y atrajo a sus filas a más de siete mil pastores. A sabiendas de cuáles eran los planes que la autoridad tenía para él, Niemöller dijo en uno de sus últimos sermones en el Reich: 'Debemos usar nuestros poderes para liberarnos del brazo opresor de la autoridad así como lo hicieron los Apóstoles de antaño. No estamos dispuestos a guardar silencio por mandato del hombre cuando Dios nos ordena hablar.'
Hitler, furioso por la actitud de abierta rebeldía del otrora elogiado ministro de la fe, ordenó su arresto el 1º de julio de 1937. Enjuiciado en marzo de 1938, Niemöller fue encontrado culpable de acciones subversivas contra el Estado y se lo condenó a siete meses de reclusión y a pagar una multa de dos mil marcos.
Luego de cumplir la pena, Niemöller continuó practicando su tenaz desobediencia y fue nuevamente arrestado. Esta vez la condena resultó más severa y debió pasar siete años preso en el campo de concentración de Sachsenhausen bajo la figura legal de 'custodia protectiva' y, por órden de Hitler, como 'prisionero personal del Führer'. Las tropas aliadas lo liberaron en 1945. Ese mismo año y durante una de sus clases, ya restituído a la vida académica, un alumno, azorado por el relato de Niemöller sobre lo sucedido en Alemania, le preguntó cómo había sido todo eso posible. Luego de meditar unos segundos, le respondió con el famoso poema que inicia este artículo.
En 1947 fue elegido presidente de la iglesia protestante en Hessen y Nassau, cargo que ocupó hasta su retiro en 1964, a la edad de setenta y dos años.
Pacifista consumado, dedicó los últimos años de su vida a predicar sobre el peligro de las armas nucleares, actividad que lo condujo a múltiples encuentros con políticos y organizaciones del bloque soviético. Murió en Wiesbaden, el 6 de marzo de 1984.
El que no es idealista, es un cadaver viviente
Video con imagenes del Padre Mugica en la TV ... una perla que no se ve muy frecuentemente por ninguna pantalla... viva Youtube
"La memoria"
Letra y música: León Gieco
Los viejos amores que no están,
la ilusión de los que perdieron,
todas las promesas que se van,
y los que en cualquier guerra se cayeron.
Todo está guardado en la memoria,
sueño de la vida y de la historia.
El engaño y la complicidad
de los genocidas que están sueltos,
el indulto y el punto final
a las bestias de aquel infierno.
Todo está guardado en la memoria,
sueño de la vida y de la historia.
La memoria despierta para herir
a los pueblos dormidos
que no la dejan vivir
libre como el viento.
Los desaparecidos que se buscan
con el color de sus nacimientos,
el hambre y la abundancia que se juntan,
el mal trato con su mal recuerdo.
Todo está clavado en la memoria,
espina de la vida y de la historia.
Dos mil comerían por un año
con lo que cuesta un minuto militar
Cuántos dejarían de ser esclavos
por el precio de una bomba al mar.
Todo está clavado en la memoria,
espina de la vida y de la historia.
La memoria pincha hasta sangrar,
a los pueblos que la amarran
y no la dejan andar
libre como el viento.
Todos los muertos de la A.M.I.A.
y los de la Embajada de Israel,
el poder secreto de las armas,
la justicia que mira y no ve.
Todo está escondido en la memoria,
refugio de la vida y de la historia.
Fue cuando se callaron las iglesias,
fue cuando el fútbol se lo comió todo,
que los padres palotinos y Angelelli
dejaron su sangre en el lodo.
Todo está escondido en la memoria,
refugio de la vida y de la historia.
La memoria estalla hasta vencer
a los pueblos que la aplastan
y que no la dejan ser
libre como el viento.
La bala a Chico Méndez en Brasil,
150.000 guatemaltecos,
los mineros que enfrentan al fusil,
represión estudiantil en México.
Todo está cargado en la memoria,
arma de la vida y de la historia.
América con almas destruidas,
los chicos que mata el escuadrón,
suplicio de Mugica por las villas,
dignidad de Rodolfo Walsh.
Todo está cargado en la memoria,
arma de la vida y de la historia.
La memoria apunta hasta matar
a los pueblos que la callan
y no la dejan volar
libre como el viento.
Buenisima noticia sobre Kovacic!!!!!!!!!!!
El día sábado 18 de este mes, en el periódico Página 12, se daba cuenta de la desaparición del corresponsal de Brecha en Buenos Aires, Kovacic. En dicha nota se referían las amenazas que el periodista había recibido en los últimos tiempos. Para tranquilidad de todos, Kovacic ha reaparecido y emitirá un comunicado proximamente.
On Saturday the 18th of august, the news paper Pagina 12 said the chronicler of the news paper Brecha in Buenos Aires, Kovacic, had disappeared. That article mentioned the threats the journalist had been receiving lately. Thankfully, Kovacic is back home today and will soon talk about what happened officially."
Au cours du samedi 18 aout, le journal Pagina 12 rendait compte de la disparition du correspondant du journal Brecha à Buenos Aires, Kovacic. Dans l’article en question, on évoquait les menaces qui avaient été subies par le journaliste dernièrement. Heureusement, Kovacic est de retour chez lui maintenant et émettra un communiqué prochainement.
PERIODISTA URUGUAYO DESAPARECIDO?
Hace casi un año que desapareció Jorge Julio López (*), víctima de ser testigo de los crímenes de lesa humanidad y genocidio perpetrados durante la dictadura militar en Argentina
Hoy le toca probablemente a un periodista uruguayo que tiene el coraje de publicar cosas acerca de ese pasado horroroso y, en particular, sobre esa « institución »
Por favor reenvíen esta informacion a todos sus conocidos para protegerlo como podemos, informando, si es que se trata de un secuestro tipo Julio López(*) y si todavía está vivo
No esperemos a que lo maten para reaccionar
No esperemos que sean 30000 los desaparecidos para decirle NO al horror
It’s been almost one year since Jorge Julio López (*) has been missing, victim of his condition of witness of all the crimes against humanity and genocide that took place under Argentina’s last dictatorship
Now it’s probably the turn of a uruguayan journalist, because he is courageous enough to publish articles about that horrible past and particularly about that “institution”
Please send this information to everyone you know to help this journalist to protect him between all of us, in case he is still kidnapped like Julio López(*) and still alive
We don’t need to wait until he is killed to react
Let’s not wait until they are 30000 to say NO to horror
Cela fait presque un an déjà que Jorge Julio López(*) a disparu, victime du fait qu’il est témoin des crimes contre l’humanité et du génocide perpétré par la dernière dictature militaire en Argentine.
Aujourd’hui c’est probablement le tour d’un journaliste uruguayen qui a le courage d’écrire des publications sur ce passé horrible et, en particulier, sur cette « institution »
S’il vous plait, renvoyez cette information a toutes vos connaissances, pour protéger ce journaliste uruguayen entre tous, au cas où il serait kidnappé comme Julio López(*) et encore vivant
N’attendons pas qu’il soit tué pour réagir
N’attendons pas qu’ils soient 30000 pour dire NON à l’horreur
(*) Mas información sobre el caso :
(*) More information about this case:
(*) Plus d’informations sur le sujet :
http://michepolis.blogspot.com/2007/08/help-us-find-jorge-julio-lopez.html
http://casapueblos-jorgejuliolopez.blogspot.com/
-----------------------------------------
Texto de la nota de Pagina 12 del 19 de agosto de 2007 sobre el tema (Las traducciones al frances y al ingles son mias)
Hoy le toca probablemente a un periodista uruguayo que tiene el coraje de publicar cosas acerca de ese pasado horroroso y, en particular, sobre esa « institución »
Por favor reenvíen esta informacion a todos sus conocidos para protegerlo como podemos, informando, si es que se trata de un secuestro tipo Julio López(*) y si todavía está vivo
No esperemos a que lo maten para reaccionar
No esperemos que sean 30000 los desaparecidos para decirle NO al horror
It’s been almost one year since Jorge Julio López (*) has been missing, victim of his condition of witness of all the crimes against humanity and genocide that took place under Argentina’s last dictatorship
Now it’s probably the turn of a uruguayan journalist, because he is courageous enough to publish articles about that horrible past and particularly about that “institution”
Please send this information to everyone you know to help this journalist to protect him between all of us, in case he is still kidnapped like Julio López(*) and still alive
We don’t need to wait until he is killed to react
Let’s not wait until they are 30000 to say NO to horror
Cela fait presque un an déjà que Jorge Julio López(*) a disparu, victime du fait qu’il est témoin des crimes contre l’humanité et du génocide perpétré par la dernière dictature militaire en Argentine.
Aujourd’hui c’est probablement le tour d’un journaliste uruguayen qui a le courage d’écrire des publications sur ce passé horrible et, en particulier, sur cette « institution »
S’il vous plait, renvoyez cette information a toutes vos connaissances, pour protéger ce journaliste uruguayen entre tous, au cas où il serait kidnappé comme Julio López(*) et encore vivant
N’attendons pas qu’il soit tué pour réagir
N’attendons pas qu’ils soient 30000 pour dire NON à l’horreur
(*) Mas información sobre el caso :
(*) More information about this case:
(*) Plus d’informations sur le sujet :
http://michepolis.blogspot.com/2007/08/help-us-find-jorge-julio-lopez.html
http://casapueblos-jorgejuliolopez.blogspot.com/
-----------------------------------------
Texto de la nota de Pagina 12 del 19 de agosto de 2007 sobre el tema (Las traducciones al frances y al ingles son mias)
KOVACIC
El corresponsal en Buenos Aires del semanario uruguayo Brecha y docente de la UBA Fabián Kovacic permanecía con paradero desconocido al cierre de esta edición. Nueve días atrás, el periodista había sido amenazado en el centro de esta ciudad por un sujeto de unos cuarenta años que lo golpeó con un diario y le advirtió: “No rompas más las bolas con Orletti”, en referencia a sus notas sobre el centro clandestino de detención del Plan Cóndor. El jueves 9 de agosto por la tarde Kovacic fue increpado por un desconocido en Piedras y Avenida de Mayo. Sorprendido por la amenaza, atinó a preguntar: “¿A mí me decís?” El sujeto lo insultó y se esfumó en dirección a Plaza de Mayo. El cronista se sorprendió porque llevaba cuatro meses sin publicar notas sobre el tema. Luego de la amenaza, denunció lo ocurrido en la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (Utpba) y en el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS). En la mañana de ayer, Kovacic –que colabora, además, en la Secretaría de Culto del Gobierno de la Ciudad– dio clases de Periodismo en la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la UBA, en Ramos Mejía 841. Había acordado con su esposa volver a su casa, en San Andrés, a las 17.30. Pero no llegó.
*****************************************
Fabián Kovacic, the chronicler in Buenos Aires for the uruguayan newspaper “Brecha” and also a teacher at the Universidad de Buenos Aires (UBA), remains missing, up to the closing time of this edition. Nine days ago, the journalist had been threatened in downtown Buenos Aires by a person who was approximately forty years old who struck him with a newspaper as he warned him: "don’t screw with Orletti anymore” [Orletti was one of the ilegal prisons during the dictatorship], in reference to the articles he writes concenring the clandestine center of detention during the Plan Condor (the systematic and coordinated plan for extermining people for political reasons carried out by the dictatorships throughout Latin America). On Thursday August the 9th in the evening, Kovacic was insulted by a stranger at the crossing of two road, Piedras and Avenida de Mayo. Surprised by the threat, he could only ask: " Are you talking to me?" The person insulted him and faded away towards the Plaza de Mayo May. The chronicler was surprised because it had been four months since he published any article on the topic. After the threat, he denounced what happened to the Buenos Aires Press Workers's Union (Utpba) and to the Center of Legal and Social Studies (CELS). Yesterday morning, Kovacic - who collaborates, in addition, in the Secretariat of Worship of the Government of Buenos Aires - gave lessons of Journalism in the Faculty of Comunicational Sciences of the UBA, in Ramos Mejía 841. He had tols his wife he would return to his house, in San Andrés, at 17h30. But he didn’t arrive.
****************************
Le correspondant à Buenos Aires pour l'hebdomadaire uruguayen “Brecha”, enseignant à l'Université de Buenos Aires (UBA), Fabián Kovacic, demeurait disparu jusqu’à la fin de cette édition. Il y a neuf jours, le journaliste avait été menacé au centre de cette ville par un sujet d'environ quarante ans qui l'a frappé avec un journal et il lui a averti : "ne fair plus chier avec Orletti", en allusion aux articles qu’il écrit sur ce centre clandestin de détention du temps du Plan le Condor. Le jeudi 9 août après-midi, Kovacic fut insulté par un inconnu au niveau du carrefour des rues Piedras et Avenida de Mayo. Surpris par la menace, il a juste eu le réflexe de lui demander : "C’est à moi que vous parlez ?" Le sujet l'a insulté et a disparu dans la direction de la Place de Mai. Le chroniqueur s'est étonné parce que cela faisait déjà quatre mois qu’il ne publiait pas d’articles à ce sujet. Suite à la menace, il a dénoncé le fair auprès de l'Union de Travailleurs de Presse de Buenos Aires (Utpba) et du Centre d'Études Légales et Sociales (CELS). Hier matin, Kovacic - qui collabore, de plus, avec le Secrétariat de Culte du Gouvernement de la Ville - a imparti des cours de Journalisme dans la Faculté de Sciences de la Communication de l'UBA, à Ramos Mejía 841. Il s'était mis d'accord avec son épouse pour rentrer chez lui à San Andrés, vers 17h30. Mais il n'y est pas parvenu.
ROBO DE ARCHIVOS DE ABOGADO CTA
LLAMADO URGENTE - EL OBSERVATORIO
ARG 001 / 0207 / OBS 022
Allanamiento y robo
ARGENTINA
21 de febrero de 2007 El Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos, programa conjunto de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) y de la Organización Mundial contra la Tortura (OMCT), solicita su intervención URGENTE ante la siguiente situación en Argentina.
Descripción de la situación:
El Observatorio ha recibido con preocupación informaciones del Comité de Acción Jurídica (CAJ) sobre el allanamiento del consultorio jurídico y el robo de importante información contenida en los archivos de computador y en el fax del Sr. Horacio Meguira, miembro del CAJ y abogado laboralista, fundador y apoderado general (Director del Departamento Jurídico) de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), en hechos ocurridos en la ciudad de Buenos Aires.
De acuerdo con las informaciones, el 18 de febrero de 2007, personas desconocidas ingresaron violentamente en el consultorio jurídico del Sr. Meguira, aprovechando la ausencia de quienes allí trabajan. Destruyeron la puerta de ingreso, se dirigieron directamente al despacho del Sr. Meguira (a pesar de que allí mismo se encuentran otros despachos) y sustrajeron el disco duro de su computador y el fax que contiene la memoria de todos los intercambios de documentos enviados y recibidos.
Después de una evaluación minuciosa del lugar, se pudo establecer que ningún otro objeto había sido robado, ni ningún otro despacho había sido atacado, descartándose de esta forma la hipótesis de un robo por parte de la delincuencia común.
El Observatorio teme que este hecho intimidatorio se haya originado en el trabajo del Sr. Meguira en la defensa de los derechos humanos en el campo laboral, ya que el mismo ocurre en un contexto de degradación del clima de seguridad para los defensores de derechos humanos y testigos en Argentina que buscan dar su aporte en la lucha contra la impunidad de las violaciones de derechos humanos cometidas durante la última dictadura militar1.
El Observatorio condena estos nuevos hechos de hostigamiento de los defensores de derechos humanos en Argentina y señala también su preocupación por este tipo de prácticas que se enmarcan dentro de la intimidación y acoso en contra de los defensores de derechos humanos en Argentina.
Acción solicitada:
Favor dirigirse a las autoridades de Argentina urgiéndolas a:
i. tomar las medidas necesarias para garantizar la seguridad y la integridad física y psicológica del Sr. Horacio Meguira, de la de todos los miembros del Comité de Acción Jurídica (CAJ) y del Departamento Jurídico de la CTA, y en general de todos los defensores de derechos humanos en Argentina;
iii. asegurar una investigación exhaustiva, completa e imparcial en torno a estos hechos, con el fin de identificar a los responsables, llevarlos ante un tribunal competente, independiente, justo e imparcial y aplicarles las sanciones penales, y/o administrativas previstas por la ley;
iv. asegurar la aplicación de lo dispuesto por la Declaración sobre los defensores de los derechos humanos, adoptada por la Asamblea General de la ONU el 9 de diciembre de 1998, en particular en lo referente a la protección del Derecho de toda persona “individual o colectivo, de promover la protección y el respeto de los derechos humanos, de las libertades fundamentales, tanto en el plano nacional como internacional y a esforzarse por ellos” (Art.1), y a la obligación del Estado de garantizar “la protección por las autoridades competentes de toda persona, individual o colectivamente, frente a toda violencia, amenaza, represalia, discriminación, negativa de hecho o de derecho, presión o cualquier otra acción arbitraria resultante del ejercicio legítimo de los derechos mencionados en la presente Declaración” (Art. 12.2) ;
v. de manera general, conformar sus acciones a lo dispuesto por la Declaración Universal de los derechos Humanos, Pactos y Convenciones Internacionales ratificados por Argentina.
Direcciones
· Sr. Embajador Alberto J. Dumont, Misión Permanente de Argentina ante las Naciones Unidas en Ginebra, Route de l’Aéroport 10, Case postale 536, 1215 Ginebra 15, Suiza, Fax: +41 22 798 59 95 / +4122.798.19 92 E-mail: mission.argentina@ties.itu.int ;
· Sr. Jorge Remes-Lenikov, Embajador de Argentina en Bruselas, Louisalaan 225, bus 3, 1050 Bruxelles, Bélgica. Tél.: + 32(0)2/647.78.12, +32(0)2/647.90.02 Fax: +32(0)2/647.93.19
· Sr. Néstor Carlos Kirchner, Presidente de la República Argentina, Casa Rosada, 24 Balcarce,
Buenos Aires, Argentina, AAB1064, Fax: + 5411.434.43800 Fax : +54 114.344.38.45 / + 544.344.38.47
· Dr. Anibal Fernández, Ministro del Interior, FAX: +54 11 43 45 33 36
·
Favor escribir también a las Representaciones Diplomáticas de Argentina en sus respectivos países.
***
París-Ginebra, 21 de febrero de 2007
Favor informarnos sobre cualquier acción emprendida, citando el código de este llamado en su respuesta.
El Observatorio, programa conjunto de la FIDH y la OMCT, está destinado a la protección de los defensores de los derechos humanos víctimas de violaciones y a proporcionarles una ayuda cotidiana tan concreta como sea posible.
Premio de Derechos Humanos de la República Francesa, 1998
Para contactar al Observatorio, comuníquese con la Línea de Urgencia:
Tel. y fax: FIDH : + 33 1 43 55 20 11 / + 33 1 43 55 18 80
Tel. y fax: OMCT : + 41 22 809 49 39 / + 41 22 809 49 29
E-mail: Appeals@fidh-omct.org
(1) El 24 de marzo de 1976, una Junta Militar dirigida por el comandante en jefe del Ejército, teniente general Jorge Rafael Videla, se tomó el poder. Entre 1976 y 1980, miles de personas fueron asesinadas en las cárceles clandestinas que el régimen organizó en todo el país, y, pese a que los jefes militares reconocían haber derrotado totalmente a las organizaciones guerrilleras, la represión contra la población civil no cesó. En 1977, la Comisión Argentina de Derechos Humanos denunció ante la ONU al régimen militar, acusándolo de cometer 2.300 asesinatos políticos, unos 10.000 arrestos por causas políticas y la desaparición de entre 20.000 y 30.000 personas, muchas de las cuales fueron asesinadas y sepultadas en tumbas anónimas.
OGM : LA SCIENCE ACCUSE
Chers amis,
J'ai reçu de la part de quelques uns (unes) parmi vous un lien internet (http://video.google.fr/videoplay?docid=-8996055986353195886) concernant l'émission « 90 minutes » qui n'existe plus aujourd'hui, mais qui a traité un thème important de santé publique : les OGM. L'émission dit concrètement qu'il existe une étude italienne démontrant des effets négatifs des OGM sur les rats, que cette étude a été censurée par le gouvernement français et ce, de surcroit, « pour que les affaires se portent bien »... bonjour la santé publique !
C'était « trop gros » j'ai donc fait ma petite enquête...
J'ai trouvé sur internet, pour commencer, les images d'une conférence de Christian Velot, un chercheur en biologie moléculaire, français et courageux, qui explique simplement la problématique des OGM dans une vidéo: http://video.google.fr/videoplay?docid=2728390780950241633. C'est un grand moment de pédagogie et de synthèse, je vous le recommande !
J'ai écrit à M. Velot pour savoir ce qu'il pensait de l'émission en question, et surtout de l'étude italienne. Il m'a confirmé le degré de sérieux à la fois de l'étude et de l'émission :
« La vidéo en question est un documentaire qui a été réalisé et diffusé par Canal+ (émission "90 minutes" qui n'existe plus aujourd'hui). Je connais bien ce documentaire et les études qu'il relate. Ce documentaire a d'ailleurs été diffusé par la défense au tribunal de Versailles le 25 janvier lors du procès en appel des faucheurs d'OGM de Guyancourt où j'étais également témoin. C'est vraiment excellent et c'est à diffuser sans modération (mais ne pas dire qu'il a été censuré comme le bruit circule car ce n'est pas vrai) »
Il m'a également dit quelque chose concernant la vidéo qui me semble importante :
« Ce qui est diffusé sur internet ne correspond qu'à une partie de ma conférence puisqu'elle dure 1H 30 au total. Je ne sais pas qui a mis cette partie à disposition sur internet mais c'est très bien. C'est en fait extrait d'un DVD que j'ai fait avec José Bové et d'autres intervenants. Elle n'est peut-être pas diffusée en entier en raison du fait que le DVD est vendu au profit des faucheurs pour les soutenir dans leurs périples judiciaires. On peut se le procurer auprès d'ATTAC, la confédération paysanne ou directement auprès de l'AMP (Alternative en Midi-Pyrénées, qui en est à l'origine) en appelant Maryse au 06 77 77 69 56. »
Je pense que vous pouvez diffuser ces informations, et notamment - et malheureusement- faire confiance à la vidéo de l'émission...
J'ai reçu de la part de quelques uns (unes) parmi vous un lien internet (http://video.google.fr/videoplay?docid=-8996055986353195886) concernant l'émission « 90 minutes » qui n'existe plus aujourd'hui, mais qui a traité un thème important de santé publique : les OGM. L'émission dit concrètement qu'il existe une étude italienne démontrant des effets négatifs des OGM sur les rats, que cette étude a été censurée par le gouvernement français et ce, de surcroit, « pour que les affaires se portent bien »... bonjour la santé publique !
C'était « trop gros » j'ai donc fait ma petite enquête...
J'ai trouvé sur internet, pour commencer, les images d'une conférence de Christian Velot, un chercheur en biologie moléculaire, français et courageux, qui explique simplement la problématique des OGM dans une vidéo: http://video.google.fr/videoplay?docid=2728390780950241633. C'est un grand moment de pédagogie et de synthèse, je vous le recommande !
J'ai écrit à M. Velot pour savoir ce qu'il pensait de l'émission en question, et surtout de l'étude italienne. Il m'a confirmé le degré de sérieux à la fois de l'étude et de l'émission :
« La vidéo en question est un documentaire qui a été réalisé et diffusé par Canal+ (émission "90 minutes" qui n'existe plus aujourd'hui). Je connais bien ce documentaire et les études qu'il relate. Ce documentaire a d'ailleurs été diffusé par la défense au tribunal de Versailles le 25 janvier lors du procès en appel des faucheurs d'OGM de Guyancourt où j'étais également témoin. C'est vraiment excellent et c'est à diffuser sans modération (mais ne pas dire qu'il a été censuré comme le bruit circule car ce n'est pas vrai) »
Il m'a également dit quelque chose concernant la vidéo qui me semble importante :
« Ce qui est diffusé sur internet ne correspond qu'à une partie de ma conférence puisqu'elle dure 1H 30 au total. Je ne sais pas qui a mis cette partie à disposition sur internet mais c'est très bien. C'est en fait extrait d'un DVD que j'ai fait avec José Bové et d'autres intervenants. Elle n'est peut-être pas diffusée en entier en raison du fait que le DVD est vendu au profit des faucheurs pour les soutenir dans leurs périples judiciaires. On peut se le procurer auprès d'ATTAC, la confédération paysanne ou directement auprès de l'AMP (Alternative en Midi-Pyrénées, qui en est à l'origine) en appelant Maryse au 06 77 77 69 56. »
Je pense que vous pouvez diffuser ces informations, et notamment - et malheureusement- faire confiance à la vidéo de l'émission...
SOBRE LA DEUDA EXTERNA ARGENTINA
Una historia de perseverancia, de coherencia y de dignidad de los Sres. Olmos, padre e hijo.
los dejo con los links y sin explicaciones, por falta de tiempo...
En resumen : la deuda se sigue pagando, ergo el delito continúa
Datos sobre el juicio en su estado actual : los politicos y empresarios incriminados (sera por eso que Macri quiere hacer politica?)
http://lavaca.org/seccion/actualidad/1/1465.shtml
La demanda :
http://lavaca.org/seccion/actualidad/1/1469.shtml
Las acciones del Sr. Olmos padre :
http://www.temakel.com/aideudaexterna.htm
http://www.elsitioperonista.com.ar/olmos.htm
http://www.causapopular.com.ar/article780.html
los dejo con los links y sin explicaciones, por falta de tiempo...
En resumen : la deuda se sigue pagando, ergo el delito continúa
Datos sobre el juicio en su estado actual : los politicos y empresarios incriminados (sera por eso que Macri quiere hacer politica?)
http://lavaca.org/seccion/actualidad/1/1465.shtml
La demanda :
http://lavaca.org/seccion/actualidad/1/1469.shtml
Las acciones del Sr. Olmos padre :
http://www.temakel.com/aideudaexterna.htm
http://www.elsitioperonista.com.ar/olmos.htm
http://www.causapopular.com.ar/article780.html
CARTA A LOS GOBERNANTES
Sr. Presidente de la República Argentina
Néstor Carlos Kirchner
Sres. Ministros
Aníbal Fernández y Alberto Iribarne
Sres. Embajadores Alberto J. Dumont, Jorge Remes Lenikov y Eric Calcagno y Maillmann
La Norville, 22 de febrero de 2007
De mi mayor consideración :
Me permito escribirles como ciudadana franco-argentina de 38 años, muy preocupada por la situación actual de nuestro planeta en general, y de nuestro país en particular. Dentro de los millones de temas que podría tocar, elijo hoy el que más me parece requerir su atención y dedicación urgente : las condiciones en las que se están desarrollando actualmente los juicios a los ex-represores militares y de organismos policiales, a los miembros de la triple A, así como a los responsables políticos del terrorismo de Estado en la República Argentina durante la década del 70.
Antes de pasar a mi pedido, quisiera felicitar al gobierno actual por la decisión de continuar con un ejercicio democrático tan importante como los juicios, necesarios para construir nuestro país en base a la justicia y la memoria. Lamento sin embargo que no se hayan anulado los indultos, lo cual nos llena de dudas a quiénes no conocemos bien los entretelones de las decisiones políticas, sobre la sinceridad de la decisión de juzgar a los responsables. Por qué no encarcelar ya mismo a quiénes están condenados por juicios finalizados? Esto lo planteo diplomáticamente, pero les quisiera hacer llegar mi más profunda indignación como ciudadana, y mi promesa de que haré todo por que la decisión de anular los indultos logre el apoyo popular más amplio y que ya no queden dudas de que se deba encarcelar a los culpables.
Pero el motivo de mi correo es otro : hoy quisiera pedirles, por no decir exigirles como ciudadana, que hagan todo lo posible por evitar que los juicios se transformen en un mero gesto, en el síntoma del político que hace “como si” hiciese las cosas solamente. Que dice que hará y que en el fondo no hace, buscando o encontrando excusas que lo deshagan de toda responsabilidad. Exijo que se logre ir hasta el final del proceso de los juicios, brindando las condiciones de VIDA y de TRABAJO a todos los hombres y mujeres que participen en el mismo, como para que lo hagan sin arriesgar su salud, su seguridad ni su vida.
Lo que deben hacer ustedes, si no quieren se acusados en el futuro de negligencia, es garantizar que se den las condiciones como para que los juicios se hagan del modo más rápido, confiable y saludable (física y psicológicamente). Pienso en las condiciones de VIDA, en el caso de las personas como los testigos que, como Jorge Julio López, ponen o pondrán su cuerpo y su psiquis en juego y en riesgo en estos contextos. Volver al pasado, rodeados por los miembros de la represión que todavía están libres y que los amenazan, no debe ser fácil. Y de hecho no lo es, como bien lo muestra el caso de la desaparición de Julio López. Este hecho es una mancha en nuestra democracia y la prueba de que no existe gobernabilidad en la Argentina.
Por otro lado, hablo de CONDICIONES DE TRABAJO en el caso de los trabajadores como los jueces, los abogados, los fiscales y los miembros de las ONG que juntan información, la exponen y la usan o usarán para juzgar a los culpables : ellos también se exponen y están en riesgo. Y merecen que se los cuide y proteja si este proyecto es verdaderamente serio y no es un mero gesto hipócrita. El caso reciente del allanamiento del consultorio jurídico del Sr. Horacio Meguira[1] es, desde esta perspectiva, una prueba más de que existe el riesgo en cuestión, y que no se puede hacer “como si” no existiera. Este hombre está expuesto potencialmente a la “condena” de la que tan sutilmente habló el condenado Etchecolatz al finalizar el juicio que lo llevó a la cárcel. La condena de ser perseguido por querer hacer justicia. El rol del Estado argentino, máxime si su gobierno se pone la meta de relanzar los juicios, es el de dar las condiciones de trabajo correspondientes a estos actores clave del proceso. Si no se los protege, se es responsable a término de su destino. Si no se los protege, es como lanzarlos a la boca de los leones indefensos. Y ya todos sabemos que estos leones no se amaestran y que están muy hambrientos, y pueden ir muy lejos si se los molesta.
Luego de esta breve introducción me dirijo entonces a ustedes para pedirles que TODOS LOS ACTORES INTERVINIENTES EN LOS JUICIOS CUENTEN CON LA MAYOR PROTECCION POSIBLE DEL ESTADO. Para lograr esto, exijo que pongan en práctica algunas ideas que los miembros de varias organizaciones han pensado - gratuitamente - para que los responsables políticos como ustedes puedan adoptarlas, si así lo desean. Las ideas son las siguientes:
1. la iniciativa del CELS que propone un programa de coordinación integral del proceso de memoria, verdad y justicia
2. Las acciones en cuanto al caso particular del Sr. Horacio Meguira propuestas por el Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos, programa conjunto de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) y de la Organización Mundial contra la Tortura (OMCT) :
a. tomar las medidas necesarias para garantizar la seguridad y la integridad física y psicológica del Sr. Horacio Meguira, de la de todos los miembros del Comité de Acción Jurídica (CAJ) y del Departamento Jurídico de la CTA, y en general de todos los defensores de derechos humanos en Argentina
b. asegurar una investigación exhaustiva, completa e imparcial en torno a estos hechos, con el fin de identificar a los responsables, llevarlos ante un tribunal competente, independiente, justo e imparcial y aplicarles las sanciones penales, y/o administrativas previstas por la ley
c. asegurar la aplicación de lo dispuesto por la Declaración sobre los defensores de los derechos humanos, adoptada por la Asamblea General de la ONU el 9 de diciembre de 1998, en particular en lo referente a la protección del Derecho de toda persona “individual o colectivo, de promover la protección y el respeto de los derechos humanos, de las libertades fundamentales, tanto en el plano nacional como internacional y a esforzarse por ellos” (Art.1), y a la obligación del Estado de garantizar “la protección por las autoridades competentes de toda persona, individual o colectivamente, frente a toda violencia, amenaza, represalia, discriminación, negativa de hecho o de derecho, presión o cualquier otra acción arbitraria resultante del ejercicio legítimo de los derechos mencionados en la presente Declaración” (Art. 12.2)
d. de manera general, conformar sus acciones a lo dispuesto por la Declaración Universal de los derechos Humanos, Pactos y Convenciones Internacionales ratificados por Argentina.
Les anexo en la página siguiente el texto que enviara hoy el Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos acerca del caso Meguira.
Esperando que lo dicho sea entendido como un pedido de colaboración de parte de los gobernantes ante mi preocupación y la de los ciudadanos que represento, los saludo muy atentamente.
Michelle Aslanides
[1] Adjunto copia de la carta de información enviada esta mañana por el Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos en la que detalla el caso, por si no están informados. [en el blog, la carta en cuestion esta detallada en "robo de archivos de abogado CTA
HELP US FIND JORGE JULIO LOPEZ
I think it's important for you to know what's going on in my Country, Argentina. This is a new sad story about which only few people in the northern countries are aware.
Julio López is (was?) a witness from the tortures and state's terrorism policies applied during 1970's in Argentina's military dictatorship. Julio López intervened lately in a historical trial after which a former member of Buenos Aires Police top management, Mr. Etchecolatz, was found guilty and sentenced to life imprisonment. This trial is historical because current president Kirchner revoked a set of laws known as "obediencia debida" (due obedience), "punto final", and "indulto", which were established by former presidents Alfonsín and Menem. As it is said in the film "Ahora o nunca", "the due obedience law, from february the 15th 1984, prohibited prosecution to those who were "just" folowing orders. In december 1986, Alfonsin set february 23d 1987 as "punto final", a cut off date for all trials, meaning many tortures and murders, never saw trials. In october 1989, president Carlos Menem exonerated the ex-comander of the dictatorship still continuing the long history of impunity".These laws, and especially the "indulto" (mercy) invalidated the first democratic court's decision (which was made under Raul Alfonsin's government), during the 80's, that led to imprison many military leaders of the systematic missing, torture and ilegal process. Alfonsin's laws of "obediencia debida" (february the 15th, 1984) and "punto final", and Menem's law of "indulto" intended to avoid military pressure (there were some serious intents of coup under his government, until he negociated this "solution" with the military), as military might have considered themselves in danger after the judgments, and democracy would be fragile if those decisions hadn't been made.
Hence, this was the first effective sentence after president Kirchner's decision to cancel Menem's "forgiveness/mercy" law.
But, only a few days after this sentence, Mr. López, the main witness, disapeared once again on September 18th 2006
Since then, the government doesn't know where he is, and all the country, all the journalists, parties and citizens are discussing about this. Some are pointing at the Buenos Aires police, others are pointing at the government or at Mr. López himself (he might be suffering of amnesia or other psychological problem. But no one comes with a serious answer to the problem). Justice regarding Mr. Julio López having disappeared is not working well either, since apparently two different actions where started without real means to achieve a serious job. All the media are strangely inspired to talk about this case, highlighting the fact that politicians and journalists who were traditionally against human rights policies (approving Indulto Law) feel sad about Mr. López being missing... Some of these journalists say they were threatened by mysterious email senders... Also the judges concerned in this trial are being threatened through anonymous messages, and what's more, these messages call Mr. Lopez "the missing person number 30001", starting from the idea 30000 people are supposed to be missing in Argentina. Finally, some of the missing people's children, organized under the association called H.I.J.O.S, have been kidnapped and forced to give the names of their friends implicated in the association and that are going to be witnesses of the trials.
All this sounds to me like a very complex media-political mess... in the mean time, López is still missing... and people like me, don't understand what's really going on ...
The first link I copy below shows images from a demonstration organized by ex-missing people from Argentina. The lady who speaks is a former missing person who worked hard for this last trial to happen, next to Mr. López. You will find old images of Mr. Etchecolatz talking to Mr. Bravo, a socialist politician who has disappeared for some time during the 70's and who said at Mariano Grondona's TV show, in presence of Mr. Etchecolatz, that this one had tortured him and that he cannot walk well since then. Etchecolatz rejected this accusation, and said that Mr. Bravo's handicap is not related to the "so-called" tortures, ironically admitting he did so when he said: "you see, the "treatment" we gave you was "useless"... It is important to see these images because, even though we don't know yet what happened really, there is a high probability that Mr. Lopez disappearance is related to extreme rightist revenge, so we need to be very alert.
Here you have other sources of information you can read in Spanish:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-73818-2006-10-01.html
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-73867-2006-10-01.html
http://www.lanacion.com.ar/politica/nota.asp?nota_id=845541
http://ar.news.yahoo.com/actualidades/jjlopz.html
A demonstration that supported the military policy of the 70's took place recently is a sign of "coming back" attempt of those fascist ideas, or at least the fact that justice didn't work well, and that the apology of offence can be done in total freedom in our country (see police man protecting people in the demonstration
(http://www.revolutionvideo.org/agoratv/secciones/derechos_humanos/acto_antifascista.html)
I believe this is a very sad and serious situation, and that we should all be aware of it, and do something to change it. Because without a strong reaction from world citizens, missing people could become something "normal", and if these acts were really done on purpose, our silence could mean to the responsible as a "go ahead with these illegal practices, we don't care". I don't think "western" media ill tell you much about this, unless the number of missing people is "big" enough compared to Iraqi deaths or other horrors we have unfortunately been used to lately... so don't wait until then to react!
That's why I am inviting you today to join me in my petition. Besides the petition itself, I think we could start an important action by sharing this information through a chain of mails sent to our respective friends. We should all be aware of this kind of facts in order to act, each one at his own level, to prevent the occurrence of these kind of "practices" (missing, fear, torture and impunity) once again, even if there is only one person concerned (for the moment).
The concrete petition I suggest we all should make is the following :
1) we want Julio López back alive
2) we want all the responsible of the systematic missing process (and also of the misappropriation of missing people's children in Argentina) to be judged, including military but also civil ones if they were concerned. In fact, it is likely that some of the civil members of the government before the military putsch authorized the army to use techniques to fight "guerilla" that were not compliant with human rights regulations. I believe civil concerned are as imputable as military, both who participated before the missing process period, and also the ones who, like Menem and Alfonsin, decided these acts were excusable, and finally acted with the worse kind of complicity (whatever their deep reasons were).
3) we want the government and all the international organizations, authorities, to guarantee that all the coming up trials against the responsible will take place in the safest conditions so that the witnesses won't be afraid to give their testimony.
I suggest writing an email to President Kirchner
Sr. Néstor Carlos Kirchner, Presidente de la República Argentina, Casa Rosada, 24 Balcarce,
Buenos Aires, Argentina, AAB1064, Fax: + 5411.434.43800 Fax : +54 114.344.38.45 / + 544.344.38.47
and to government members which are potentially concerned by these issues:
Dr. Alberto Iribarne, Ministro de Justicia y Derechos Humanos, FAX: +54 114.328.61.48
Dr. Anibal Fernández, Ministro del Interior, FAX: +54 11 43 45 33 36
refinstitucional@jgm.gov.ar
denuncias@derhuman.jus.gov.ar
anm@derhuman.jus.gov.ar
jdevid@minplan.gov.ar
and also to United Nations : unhomespa@un.org (only mail I could find through the net)
If you want to help also by distributing posters with information, see my section "photos", and download the photo "Julio Lopez-demonstration" which shows a picture of Julio and calls for everyone to attend to the demonstrations that are going to take place in Argentina next October the 18th, one month after his disappearance. You will also find some news about this in http://www.30anios.org.ar/
Otherwise, there is a way to contribute to a campaign of signatures whose goal is to tell the European Parliament that something has to be done and put some pressure on the Argentine government: http://www.nodo50.org/casapueblos/html/formulario.htm
Thank you for your cooperation
Michelle
Julio López is (was?) a witness from the tortures and state's terrorism policies applied during 1970's in Argentina's military dictatorship. Julio López intervened lately in a historical trial after which a former member of Buenos Aires Police top management, Mr. Etchecolatz, was found guilty and sentenced to life imprisonment. This trial is historical because current president Kirchner revoked a set of laws known as "obediencia debida" (due obedience), "punto final", and "indulto", which were established by former presidents Alfonsín and Menem. As it is said in the film "Ahora o nunca", "the due obedience law, from february the 15th 1984, prohibited prosecution to those who were "just" folowing orders. In december 1986, Alfonsin set february 23d 1987 as "punto final", a cut off date for all trials, meaning many tortures and murders, never saw trials. In october 1989, president Carlos Menem exonerated the ex-comander of the dictatorship still continuing the long history of impunity".These laws, and especially the "indulto" (mercy) invalidated the first democratic court's decision (which was made under Raul Alfonsin's government), during the 80's, that led to imprison many military leaders of the systematic missing, torture and ilegal process. Alfonsin's laws of "obediencia debida" (february the 15th, 1984) and "punto final", and Menem's law of "indulto" intended to avoid military pressure (there were some serious intents of coup under his government, until he negociated this "solution" with the military), as military might have considered themselves in danger after the judgments, and democracy would be fragile if those decisions hadn't been made.
Hence, this was the first effective sentence after president Kirchner's decision to cancel Menem's "forgiveness/mercy" law.
But, only a few days after this sentence, Mr. López, the main witness, disapeared once again on September 18th 2006
Since then, the government doesn't know where he is, and all the country, all the journalists, parties and citizens are discussing about this. Some are pointing at the Buenos Aires police, others are pointing at the government or at Mr. López himself (he might be suffering of amnesia or other psychological problem. But no one comes with a serious answer to the problem). Justice regarding Mr. Julio López having disappeared is not working well either, since apparently two different actions where started without real means to achieve a serious job. All the media are strangely inspired to talk about this case, highlighting the fact that politicians and journalists who were traditionally against human rights policies (approving Indulto Law) feel sad about Mr. López being missing... Some of these journalists say they were threatened by mysterious email senders... Also the judges concerned in this trial are being threatened through anonymous messages, and what's more, these messages call Mr. Lopez "the missing person number 30001", starting from the idea 30000 people are supposed to be missing in Argentina. Finally, some of the missing people's children, organized under the association called H.I.J.O.S, have been kidnapped and forced to give the names of their friends implicated in the association and that are going to be witnesses of the trials.
All this sounds to me like a very complex media-political mess... in the mean time, López is still missing... and people like me, don't understand what's really going on ...
The first link I copy below shows images from a demonstration organized by ex-missing people from Argentina. The lady who speaks is a former missing person who worked hard for this last trial to happen, next to Mr. López. You will find old images of Mr. Etchecolatz talking to Mr. Bravo, a socialist politician who has disappeared for some time during the 70's and who said at Mariano Grondona's TV show, in presence of Mr. Etchecolatz, that this one had tortured him and that he cannot walk well since then. Etchecolatz rejected this accusation, and said that Mr. Bravo's handicap is not related to the "so-called" tortures, ironically admitting he did so when he said: "you see, the "treatment" we gave you was "useless"... It is important to see these images because, even though we don't know yet what happened really, there is a high probability that Mr. Lopez disappearance is related to extreme rightist revenge, so we need to be very alert.
Here you have other sources of information you can read in Spanish:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-73818-2006-10-01.html
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-73867-2006-10-01.html
http://www.lanacion.com.ar/politica/nota.asp?nota_id=845541
http://ar.news.yahoo.com/actualidades/jjlopz.html
A demonstration that supported the military policy of the 70's took place recently is a sign of "coming back" attempt of those fascist ideas, or at least the fact that justice didn't work well, and that the apology of offence can be done in total freedom in our country (see police man protecting people in the demonstration
(http://www.revolutionvideo.org/agoratv/secciones/derechos_humanos/acto_antifascista.html)
I believe this is a very sad and serious situation, and that we should all be aware of it, and do something to change it. Because without a strong reaction from world citizens, missing people could become something "normal", and if these acts were really done on purpose, our silence could mean to the responsible as a "go ahead with these illegal practices, we don't care". I don't think "western" media ill tell you much about this, unless the number of missing people is "big" enough compared to Iraqi deaths or other horrors we have unfortunately been used to lately... so don't wait until then to react!
That's why I am inviting you today to join me in my petition. Besides the petition itself, I think we could start an important action by sharing this information through a chain of mails sent to our respective friends. We should all be aware of this kind of facts in order to act, each one at his own level, to prevent the occurrence of these kind of "practices" (missing, fear, torture and impunity) once again, even if there is only one person concerned (for the moment).
The concrete petition I suggest we all should make is the following :
1) we want Julio López back alive
2) we want all the responsible of the systematic missing process (and also of the misappropriation of missing people's children in Argentina) to be judged, including military but also civil ones if they were concerned. In fact, it is likely that some of the civil members of the government before the military putsch authorized the army to use techniques to fight "guerilla" that were not compliant with human rights regulations. I believe civil concerned are as imputable as military, both who participated before the missing process period, and also the ones who, like Menem and Alfonsin, decided these acts were excusable, and finally acted with the worse kind of complicity (whatever their deep reasons were).
3) we want the government and all the international organizations, authorities, to guarantee that all the coming up trials against the responsible will take place in the safest conditions so that the witnesses won't be afraid to give their testimony.
I suggest writing an email to President Kirchner
Sr. Néstor Carlos Kirchner, Presidente de la República Argentina, Casa Rosada, 24 Balcarce,
Buenos Aires, Argentina, AAB1064, Fax: + 5411.434.43800 Fax : +54 114.344.38.45 / + 544.344.38.47
and to government members which are potentially concerned by these issues:
Dr. Alberto Iribarne, Ministro de Justicia y Derechos Humanos, FAX: +54 114.328.61.48
Dr. Anibal Fernández, Ministro del Interior, FAX: +54 11 43 45 33 36
refinstitucional@jgm.gov.ar
denuncias@derhuman.jus.gov.ar
anm@derhuman.jus.gov.ar
jdevid@minplan.gov.ar
and also to United Nations : unhomespa@un.org (only mail I could find through the net)
If you want to help also by distributing posters with information, see my section "photos", and download the photo "Julio Lopez-demonstration" which shows a picture of Julio and calls for everyone to attend to the demonstrations that are going to take place in Argentina next October the 18th, one month after his disappearance. You will also find some news about this in http://www.30anios.org.ar/
Otherwise, there is a way to contribute to a campaign of signatures whose goal is to tell the European Parliament that something has to be done and put some pressure on the Argentine government: http://www.nodo50.org/casapueblos/html/formulario.htm
Thank you for your cooperation
Michelle
Julio Lopez en el juicio a Etchecolatz
Para ver las imagenes del juicio a Etchecolatz en las que todavia estaba Julio Lopez vivo para declarar acerca de los horrores vividos por los ex-detenidos desaparecidos :
http://www.revolutionvideo.org/agoratv/especiales/videos/lopez/testimonio.html
Que hacen los gobiernos ?
HIJOS escracha a Sola, usando argumentos mas o menos verificables (acusa al gobierno de la desaparicion de Lopez, lo cual no es algo serio por ahora.. ) pero a esa excepcion, lo que dicen tiene mucho de verdad, y emociona ver la energia que tienen (que les queda) a pesar de haber sufrido tanto... algunos bestias hablaran de resentimiento... y si, lo tienen, y con razon... quien no lo tendria?
http://www.revolutionvideo.org/agoratv/especiales/videos/lopez/escrache_bsas241006.html
http://www.revolutionvideo.org/agoratv/especiales/videos/lopez/escrache_bsas241006.html
Dictan Secreto de Sumario en la causa por la desaparición de López
Comunicado de Prensa - Justicia Ya La Plata
La Plata, 24 de mayo de 2007
Dictan Secreto de Sumario en la causa por la desaparición de López
El Juzgado Federal Nº 3 comunicó ayer a Justicia Ya La Plata que en la causa por la desaparición de Jorge Julio López, fue decretado el secreto de sumario , lo que nos impide acceder a la misma como querellantes.
La resolución fue dispuesta por el juez Arnaldo Corazza a pedido del fiscal a cargo de la investigación, Sergio Franco.
Desde Justicia Ya! entendemos que la única explicación posible para que la justicia tome esta medida es que el juez prevea librar ordenes de captura en el marco de la causa.
Caso contrario, cabe preguntarse si la medida no es una respuesta a la reciente denuncia efectuada por los organismos que integramos Justicia Ya, sobre las notorias irregularidades en el proceso de investigación.
Debido a las graves irregularidades que hemos denunciado entendemos que, de ser ese el motivo, el "secreto de sumario" entorpece aún más la posibilidad de hacer un seguimiento preciso de las investigaciones tendientes a dar con nuestro compañero y los responsables de su secuestro. Más aún, teniendo en cuenta que las principales pistas de la causa fueron aportadas por los propios querellantes.
Aparición con vida ya de Jorge Julio López.
Quien es y que hizo CHRISTIAN VON WERNICH?
Fuente : Casapueblos
Christian Von Wernich, confesor del ex Jefe de la Policía Bonaerense, Ramón Camps, está detenido desde septiembre de 2003 acusado de numerosos homicidios y múltiples casos de privaciones ilegales de la libertad y torturas, durante la última dictadura militar argentina, en diferentes Centros Clandestinos de Detención, delitos por los cuáles se ha iniciado su procesamiento en la ciudad de La Plata.
Los delitos cometidos por Von Wernich fueron probados sobradamente en los testimonios de los sobrevivientes de los diferentes centros clandestinos y que fueron recogidos en 1985 en el Informe de la CONADEP (Comisión Nacional de Desaparecidos). No obstante y a pesar de las abrumadoras pruebas de su directa participación, Von Wernich ha permanecido impune debido a las ya mencionadas leyes de Obediencia Debida y Punto Final.
Gracias a los testimonios aportados por los sobrevivientes, ha quedado probado `prima facie' que el imputado operaba en distintos lugares de detención, entre ellos la Comisaría 5° de La Plata, Brigada de Investigaciones de La Plata, Puesto Vasco, entre otros. Se ha demostrado su participación directa en los homicidios de los desaparecidos María del Carmen Morettini, Cecilia Luján Idiart y Domingo Héctor Moncalvillo, tal como se reseña en el testimonio que brindó ante la CONADEP el fallecido policía Julio Alberto Emmed, quien confesó que Von Wernich y él participaron junto a otros represores en el asesinato de los tres jóvenes cuando supuestamente los trasladaban al puerto de Buenos Aires para que dejaran el país rumbo a Uruguay. Asimismo, está imputado en la coautoría de los homicidios calificados de –además de las personas mencionadas- de María Magdalena Mainer, Pablo Mainer, Liliana Galarza y Nilda Susana Salomone.
Además, mantenía entrevistas con personas privadas ilegalmente de la libertad que se hallaban en dependencias policiales y militares, tratando de captar voluntades con el objeto de obtener –mediante esos tratos- información útil para ser entregada a sus superiores, valiéndose de su servicio sacerdotal que no denotaba sospecha. También realizaba aportes más que considerables para mantener esa situación e imponía tormentos principalmente psicológicos y morales a los prisioneros que, conjugados con las condiciones torturantes de detención y los padecimientos físicos, terminaban por constituir un cuadro decididamente horroroso.
En suma, ha quedado absolutamente probado que Von Wernich tuvo una conspicua intervención en los centros clandestinos de detención, torturas y eliminación de personas desplegados durante la dictadura militar como parte del plan sistemático de exterminio implementado por el terrorismo de Estado.
Los crímenes cometidos en el marco de dicho plan constituyen delito de genocidio, tal como fuera reconocido judicialmente por primera vez en Argentina en la sentencia de septiembre de 2006 del Tribuna Oral nº 1 de La Plata, que condenó por unanimidad al represor Miguel Osvaldo Etchecolatz a reclusión perpetua. Esta sentencia ha sentado un precedente histórica que posibilita que otros cientos de represores de toda jerarquía sean indagados, procesados y condenados por este delito. Es el primer paso para superar los procesos judiciales contra imputados aislados y por hechos fragmentarios, y para avanzar en juicios unificados, que reconozcan el carácter coordinado y sistemático de la represión ilegal.
Por todo lo anterior y habiéndose iniciado, a pesar de los múltiples obstáculos, como a las coacciones y amenazas mencionadas, a pesar del secuestro y desaparición del testigo Jorge Julio López contra el represor Miguel Etchecolatz, la posibilidad que las normas jurídicas caminen en forma paralela y coordinada hacia la justicia, demanda un mayor compromiso de solidaridad internacional y de todo tipo de colaboración. La indiferencia que en momentos históricos tuvo la comunidad internacional, pervive en la conciencia colectiva para que las aberraciones cometidas no vuelvan a repetirse nunca más en ningún rincón del mundo.
Christian Von Wernich, confesor del ex Jefe de la Policía Bonaerense, Ramón Camps, está detenido desde septiembre de 2003 acusado de numerosos homicidios y múltiples casos de privaciones ilegales de la libertad y torturas, durante la última dictadura militar argentina, en diferentes Centros Clandestinos de Detención, delitos por los cuáles se ha iniciado su procesamiento en la ciudad de La Plata.
Los delitos cometidos por Von Wernich fueron probados sobradamente en los testimonios de los sobrevivientes de los diferentes centros clandestinos y que fueron recogidos en 1985 en el Informe de la CONADEP (Comisión Nacional de Desaparecidos). No obstante y a pesar de las abrumadoras pruebas de su directa participación, Von Wernich ha permanecido impune debido a las ya mencionadas leyes de Obediencia Debida y Punto Final.
Gracias a los testimonios aportados por los sobrevivientes, ha quedado probado `prima facie' que el imputado operaba en distintos lugares de detención, entre ellos la Comisaría 5° de La Plata, Brigada de Investigaciones de La Plata, Puesto Vasco, entre otros. Se ha demostrado su participación directa en los homicidios de los desaparecidos María del Carmen Morettini, Cecilia Luján Idiart y Domingo Héctor Moncalvillo, tal como se reseña en el testimonio que brindó ante la CONADEP el fallecido policía Julio Alberto Emmed, quien confesó que Von Wernich y él participaron junto a otros represores en el asesinato de los tres jóvenes cuando supuestamente los trasladaban al puerto de Buenos Aires para que dejaran el país rumbo a Uruguay. Asimismo, está imputado en la coautoría de los homicidios calificados de –además de las personas mencionadas- de María Magdalena Mainer, Pablo Mainer, Liliana Galarza y Nilda Susana Salomone.
Además, mantenía entrevistas con personas privadas ilegalmente de la libertad que se hallaban en dependencias policiales y militares, tratando de captar voluntades con el objeto de obtener –mediante esos tratos- información útil para ser entregada a sus superiores, valiéndose de su servicio sacerdotal que no denotaba sospecha. También realizaba aportes más que considerables para mantener esa situación e imponía tormentos principalmente psicológicos y morales a los prisioneros que, conjugados con las condiciones torturantes de detención y los padecimientos físicos, terminaban por constituir un cuadro decididamente horroroso.
En suma, ha quedado absolutamente probado que Von Wernich tuvo una conspicua intervención en los centros clandestinos de detención, torturas y eliminación de personas desplegados durante la dictadura militar como parte del plan sistemático de exterminio implementado por el terrorismo de Estado.
Los crímenes cometidos en el marco de dicho plan constituyen delito de genocidio, tal como fuera reconocido judicialmente por primera vez en Argentina en la sentencia de septiembre de 2006 del Tribuna Oral nº 1 de La Plata, que condenó por unanimidad al represor Miguel Osvaldo Etchecolatz a reclusión perpetua. Esta sentencia ha sentado un precedente histórica que posibilita que otros cientos de represores de toda jerarquía sean indagados, procesados y condenados por este delito. Es el primer paso para superar los procesos judiciales contra imputados aislados y por hechos fragmentarios, y para avanzar en juicios unificados, que reconozcan el carácter coordinado y sistemático de la represión ilegal.
Por todo lo anterior y habiéndose iniciado, a pesar de los múltiples obstáculos, como a las coacciones y amenazas mencionadas, a pesar del secuestro y desaparición del testigo Jorge Julio López contra el represor Miguel Etchecolatz, la posibilidad que las normas jurídicas caminen en forma paralela y coordinada hacia la justicia, demanda un mayor compromiso de solidaridad internacional y de todo tipo de colaboración. La indiferencia que en momentos históricos tuvo la comunidad internacional, pervive en la conciencia colectiva para que las aberraciones cometidas no vuelvan a repetirse nunca más en ningún rincón del mundo.
APOYO A LOS JUICIOS
Campaña de apoyo a los juicios contra los genocidas en Argentina
La anulación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final y los indultos en Argentina ha posibilitado, en los últimos años, la apertura de juicios contra los responsables y ejecutores del terrorismo de estado implantado en la última dictadura militar (1976-1983).
Los crímenes cometidos en el marco de la dictadura constituyen delito de genocidio, tal como fuera reconocido judicialmente por primera vez en Argentina en la sentencia de septiembre de 2006 del Tribunal Oral nº 1 de La Plata, que condenó por unanimidad al represor Miguel Osvaldo Etchecolatz a reclusión perpetua en cárcel común. Esta sentencia ha sentado un precedente histórico que posibilita que otros cientos de represores de toda jerarquía sean indagados, procesados y condenados por este delito. Es el primer paso para superar los procesos judiciales contra imputados aislados y por hechos fragmentarios, y para avanzar en juicios unificados, que reconozcan el carácter coordinado y sistemático de la represión ilegal.
En breve, comenzará en la ciudad de la Plata un nuevo juicio a otro represor: el sacerdote Christian Von Wernich, confesor del ex Jefe de la Policía Bonaerense, Ramón Camps, y que está acusado de numerosos homicidios y múltiples casos de privaciones ilegales de la libertad y torturas, en diferentes Centros Clandestinos de Detención.
Los organismos de derechos humanos que impulsan este juicio tienen que afrontar diversos obstáculos por la falta de recursos humanos, presupuestarios y de infraestructura a la que están sometidos -por falta de acción del Gobierno en ese sentido- los juzgados federales y las fiscalías. Debido a ello, todo el trabajo de investigación y reunión de pruebas sigue en manos de los querellantes, como si el Estado no tuviese ninguna obligación al respecto; y, como consecuencia, se constata la falta de medios materiales de las querellas en contraste con los afamados estudios jurídicos contratados por los represores que saturan de recursos las causas provocando por un lado, una enorme dilación de las procesos y por otro, la necesidad de intensificar al extremo el trabajo de los abogados.
A ello se suma otros hechos especialmente graves: el secuestro y desaparición de Jorge Julio López -testigo del juicio a Etchecolatz- perpetrado el día anterior a la lectura de la sentencia en ese juicio y aún no esclarecido; y la difícil situación de amenazas e intimidaciones que están sufriendo tanto los testigos, víctimas y familiares, como incluso miembros de la Judicatura y de la Fiscalía que actúan en las causas relacionadas con la represión dictatorial, y cuyo objetivo es seguir preservando la impunidad de la que disfrutan la inmensa mayoría de los criminales.
Por todo lo anterior, solicitamos la cooperación de personas, colectivos y organizaciones, con el objetivo de contribuir a sufragar los gastos materiales de la realización del juicio. Concretamente:
* Gastos de representación judicial: contratación de 3 abogados a tiempo completo durante 4 meses.
* Desplazamientos y estancia de 36 testigos y 11 familiares de detenidos desaparecidos a la ciudad de la Plata
* Dotación de equipo informático: 1 ordenador portátil.
* Gastos de documentación, correo y comunicaciones.
Las aportaciones deben ingresarse en la siguiente cuenta corriente de La Caixa
2100-1663-70-0100376023 – Apoyo a Juicios
Para cualquier aclaración o información complementaria sobre la campaña, dirigirse a:
casapueblos@nodo50.org
Casapueblos (España) - Asociación Ex- Detenidos-Desaparecidos (Argentina)
Mayo de 2007
La anulación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final y los indultos en Argentina ha posibilitado, en los últimos años, la apertura de juicios contra los responsables y ejecutores del terrorismo de estado implantado en la última dictadura militar (1976-1983).
Los crímenes cometidos en el marco de la dictadura constituyen delito de genocidio, tal como fuera reconocido judicialmente por primera vez en Argentina en la sentencia de septiembre de 2006 del Tribunal Oral nº 1 de La Plata, que condenó por unanimidad al represor Miguel Osvaldo Etchecolatz a reclusión perpetua en cárcel común. Esta sentencia ha sentado un precedente histórico que posibilita que otros cientos de represores de toda jerarquía sean indagados, procesados y condenados por este delito. Es el primer paso para superar los procesos judiciales contra imputados aislados y por hechos fragmentarios, y para avanzar en juicios unificados, que reconozcan el carácter coordinado y sistemático de la represión ilegal.
En breve, comenzará en la ciudad de la Plata un nuevo juicio a otro represor: el sacerdote Christian Von Wernich, confesor del ex Jefe de la Policía Bonaerense, Ramón Camps, y que está acusado de numerosos homicidios y múltiples casos de privaciones ilegales de la libertad y torturas, en diferentes Centros Clandestinos de Detención.
Los organismos de derechos humanos que impulsan este juicio tienen que afrontar diversos obstáculos por la falta de recursos humanos, presupuestarios y de infraestructura a la que están sometidos -por falta de acción del Gobierno en ese sentido- los juzgados federales y las fiscalías. Debido a ello, todo el trabajo de investigación y reunión de pruebas sigue en manos de los querellantes, como si el Estado no tuviese ninguna obligación al respecto; y, como consecuencia, se constata la falta de medios materiales de las querellas en contraste con los afamados estudios jurídicos contratados por los represores que saturan de recursos las causas provocando por un lado, una enorme dilación de las procesos y por otro, la necesidad de intensificar al extremo el trabajo de los abogados.
A ello se suma otros hechos especialmente graves: el secuestro y desaparición de Jorge Julio López -testigo del juicio a Etchecolatz- perpetrado el día anterior a la lectura de la sentencia en ese juicio y aún no esclarecido; y la difícil situación de amenazas e intimidaciones que están sufriendo tanto los testigos, víctimas y familiares, como incluso miembros de la Judicatura y de la Fiscalía que actúan en las causas relacionadas con la represión dictatorial, y cuyo objetivo es seguir preservando la impunidad de la que disfrutan la inmensa mayoría de los criminales.
Por todo lo anterior, solicitamos la cooperación de personas, colectivos y organizaciones, con el objetivo de contribuir a sufragar los gastos materiales de la realización del juicio. Concretamente:
* Gastos de representación judicial: contratación de 3 abogados a tiempo completo durante 4 meses.
* Desplazamientos y estancia de 36 testigos y 11 familiares de detenidos desaparecidos a la ciudad de la Plata
* Dotación de equipo informático: 1 ordenador portátil.
* Gastos de documentación, correo y comunicaciones.
Las aportaciones deben ingresarse en la siguiente cuenta corriente de La Caixa
2100-1663-70-0100376023 – Apoyo a Juicios
Para cualquier aclaración o información complementaria sobre la campaña, dirigirse a:
casapueblos@nodo50.org
Casapueblos (España) - Asociación Ex- Detenidos-Desaparecidos (Argentina)
Mayo de 2007
La guerra entra en su casa
Dibujos como este emergen del corazón de Mazen, una de las víctimas de la violencia de la guerra, de la violencia de los egoismos de los dirigentes, de la violencia de la vida llena de amor, pero llena de odio también...
Mazen es libanés ... y ya no puede vivir como antes
Como dijo el tío de un amigo mío que vive en Israel : ahora la guerra entró en su casa
Chistecito franchute
Chiste de gatos para francoparlantes (no se puede traducir... yo no puedo, al menos)
La Palestine : un pays, deux peuples
Extraits du documentaire "Israel et les arabes" de la chaîne ARTE
Il y a 50 ans, la Grande Bretagne décide de se laver les mains de la Palestine. Les juifs peuvent enfin envisager de proclamer leur propre état. Mais les arabes sont résolus à les en empêcher. Dans les mois précédant le départ des britaniques, arabes et juifs se dressent les uns contre les autres. Et la Palestine glisse dans la guerre civile. Désepéremment, en quête d'alliés, les juifs en appellent alors à la plus grande puissance du monde, pour qu'elle les aide à réaliser leur rêve d'un état à eux.
[David BEN GOURION : "En Amérique, certains l'ont regretté! Au département d'Etat, on ne voulait pas que le président s'en mêle. Ils avaient déjà annoncé : pas d'Etat."]
Ben Gourion envoit un de ses proches, Moshé Sharett, supplier les américains de reconnaître le nouvel état juif qu'il envisage. Mais il faut pour cela convaincre le secrétaire d'état Georges Marshall, celui que le président Truman appelle "le plus grand des américains vivants". Or, celui-ci est totalement opposé à la création d'un état juif. Il est persuadé que cela ne peut déboucher que sur des années de guerre au moyen orient, car sans l'appui de Washington, un état juif ne peut survivre...
[Gideon RAFAEL, conseiller de Sharett : "Sharett a expliqué qu'on ne pouvait qu'aller de l'avant, que c'était une occasion historique, que si on la laissait passer on risquait de provoquer une tragédie pour les générations futures. Marshall lui a répondu : c'est votre décision, ne comptez pas sur nous pour la cautionner"]
Mais le président Truman, lui, soutient la demande des juifs de pouvoir créer leur état.
[Harry Truman : Je considère que le gouvernenment américain ne pouvait rester les bras croisés alors que les victimes de la folie de Hitler ne pouvaient bâtir une nouvelle vie. Hitler a assassiné les juifs partout, je l'ai vu, et cette vision me hante encore aujourd'hui. Les juifs avaient besoin d'un endroit où aller."]
Marshall dissimule à peine la colère que provoque en lui un tel raisonnement.
[Georges Marshall : Nous devons donc soigneusement éviter de traiter les problèmes internationaux sur une base émotionnelle.]
Deux jours avant que les britanniques ne quittent la Palestine, Truman convoque Marshall, et pour éviter une confrontation directe, il se met en retrait et demande à son conseiller de plaider le dossier en faveur d'un état juif.
[Clark CLIFFORD, conseiller de Truman : à mesure que je parlais j'ai vu le visage de Marshall devenir de plus en plus cramoisi, et quand j'ai terminé, il a explosé]
"ce n'est qu'une astuce cousue de fil blanc pour avoir les voies juives!", telle est sa réaction, rapportée par CLIFFORD.
[Abba EBAN, representant d'Israel aux USA : "Clark CLIFFORD n'a pas caché que Marshall était fou furieux... "ils n'ont pas besoin d'Etat, ils ne l'ont pas mérité, ce n'est pas le leur, ils ont volé cette terre" ce sont ses propres termes... ]
[Clark CLIFFORD, conseiller de Truman : Il s'est tourné vers le président et a dit : M. le président, je me vois contraint de vous dire que si vous faites vôtre la politique prônée par CLIFFORD, je serai dans l'incapacité de voter pour vous lors des prochaines élections en novembre"... silence de mort dans la pièce ... personne n'avait jamais rien entendu de tel ... je n'avais jamais entendu personne menacer le président des USA dans ces termes"]
Mais le président Truman n'agira pas sans le soutien de Marshall, et en Palestine, la prédiction de celui-ci semble sur le point de s'avérer... Cinq états arabes ont massé des troupes à leurs frontières menaçant de submerger la palestine dès que les forces coloniales britanniques seront parties.
14 mai 1948, Ben Gourion sent que la chance historique de créer un état juif est en train de lui glisser entre les doigts. Il décide que les juifs de Palestine ne peuvent plus attendre.
[David BEN GOURION : "J'ai vu qu'il fallait agir immédiatement, sans demander l'avis de tout le monde, et je l'' ai annoncé le jour même " ; "En ce jour où s'achève le mandat britannique sur Israel, en vertu de notre droit naturel et historique, par la présente, nous proclamons la création d'un état juif sur la terre d'Israel : l'Etat d'Israel"]
Les juifs ont doublement raison de se réjouir, car la déclaration de Ben GOURION a placé Marshall devant le fait accompli.
Et le documentaire suit... jusqu'en 2000 avec l'arrivée de Bush fils au pouvoir... très intéressant documentaire, mais il me laisse le doute :
- quel es le rôle des USA dans ce conflit de nos jours ? / cuál es el rol de USA en ese conflicto hoy en día ? / wich is USA's role in that conflict today?
Il y a 50 ans, la Grande Bretagne décide de se laver les mains de la Palestine. Les juifs peuvent enfin envisager de proclamer leur propre état. Mais les arabes sont résolus à les en empêcher. Dans les mois précédant le départ des britaniques, arabes et juifs se dressent les uns contre les autres. Et la Palestine glisse dans la guerre civile. Désepéremment, en quête d'alliés, les juifs en appellent alors à la plus grande puissance du monde, pour qu'elle les aide à réaliser leur rêve d'un état à eux.
[David BEN GOURION : "En Amérique, certains l'ont regretté! Au département d'Etat, on ne voulait pas que le président s'en mêle. Ils avaient déjà annoncé : pas d'Etat."]
Ben Gourion envoit un de ses proches, Moshé Sharett, supplier les américains de reconnaître le nouvel état juif qu'il envisage. Mais il faut pour cela convaincre le secrétaire d'état Georges Marshall, celui que le président Truman appelle "le plus grand des américains vivants". Or, celui-ci est totalement opposé à la création d'un état juif. Il est persuadé que cela ne peut déboucher que sur des années de guerre au moyen orient, car sans l'appui de Washington, un état juif ne peut survivre...
[Gideon RAFAEL, conseiller de Sharett : "Sharett a expliqué qu'on ne pouvait qu'aller de l'avant, que c'était une occasion historique, que si on la laissait passer on risquait de provoquer une tragédie pour les générations futures. Marshall lui a répondu : c'est votre décision, ne comptez pas sur nous pour la cautionner"]
Mais le président Truman, lui, soutient la demande des juifs de pouvoir créer leur état.
[Harry Truman : Je considère que le gouvernenment américain ne pouvait rester les bras croisés alors que les victimes de la folie de Hitler ne pouvaient bâtir une nouvelle vie. Hitler a assassiné les juifs partout, je l'ai vu, et cette vision me hante encore aujourd'hui. Les juifs avaient besoin d'un endroit où aller."]
Marshall dissimule à peine la colère que provoque en lui un tel raisonnement.
[Georges Marshall : Nous devons donc soigneusement éviter de traiter les problèmes internationaux sur une base émotionnelle.]
Deux jours avant que les britanniques ne quittent la Palestine, Truman convoque Marshall, et pour éviter une confrontation directe, il se met en retrait et demande à son conseiller de plaider le dossier en faveur d'un état juif.
[Clark CLIFFORD, conseiller de Truman : à mesure que je parlais j'ai vu le visage de Marshall devenir de plus en plus cramoisi, et quand j'ai terminé, il a explosé]
"ce n'est qu'une astuce cousue de fil blanc pour avoir les voies juives!", telle est sa réaction, rapportée par CLIFFORD.
[Abba EBAN, representant d'Israel aux USA : "Clark CLIFFORD n'a pas caché que Marshall était fou furieux... "ils n'ont pas besoin d'Etat, ils ne l'ont pas mérité, ce n'est pas le leur, ils ont volé cette terre" ce sont ses propres termes... ]
[Clark CLIFFORD, conseiller de Truman : Il s'est tourné vers le président et a dit : M. le président, je me vois contraint de vous dire que si vous faites vôtre la politique prônée par CLIFFORD, je serai dans l'incapacité de voter pour vous lors des prochaines élections en novembre"... silence de mort dans la pièce ... personne n'avait jamais rien entendu de tel ... je n'avais jamais entendu personne menacer le président des USA dans ces termes"]
Mais le président Truman n'agira pas sans le soutien de Marshall, et en Palestine, la prédiction de celui-ci semble sur le point de s'avérer... Cinq états arabes ont massé des troupes à leurs frontières menaçant de submerger la palestine dès que les forces coloniales britanniques seront parties.
14 mai 1948, Ben Gourion sent que la chance historique de créer un état juif est en train de lui glisser entre les doigts. Il décide que les juifs de Palestine ne peuvent plus attendre.
[David BEN GOURION : "J'ai vu qu'il fallait agir immédiatement, sans demander l'avis de tout le monde, et je l'' ai annoncé le jour même " ; "En ce jour où s'achève le mandat britannique sur Israel, en vertu de notre droit naturel et historique, par la présente, nous proclamons la création d'un état juif sur la terre d'Israel : l'Etat d'Israel"]
Les juifs ont doublement raison de se réjouir, car la déclaration de Ben GOURION a placé Marshall devant le fait accompli.
Et le documentaire suit... jusqu'en 2000 avec l'arrivée de Bush fils au pouvoir... très intéressant documentaire, mais il me laisse le doute :
- quel es le rôle des USA dans ce conflit de nos jours ? / cuál es el rol de USA en ese conflicto hoy en día ? / wich is USA's role in that conflict today?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)