Cuestiones pendientes

Por Carlos Slepoy *

¿Hasta cuándo hemos de soportar la náusea? ¿Qué es lo que viene sucediendo para que en el país, que se ufanaba de haber terminado con la impunidad, a los genocidas procesados se les declaren libertades provisionales o se les instale en confortables viviendas o "prisiones" militares y a los condenados a reclusión perpetua se les haga cumplir tamaña condena en lujosos countries? ¿Cómo es posible que en el país del que se dice que está en deuda con los derechos económicos y sociales, pero en la mayor excelencia respecto de las violaciones masivas de los derechos humanos cometidos por la dictadura genocida, los juicios se dilaten hasta lo indecible y las causas que se instruyen respecto de un mismo circuito represivo se parcelen en decenas de casos individuales, como si a la unidad represiva no debiera corresponderle la unidad jurisdiccional en la instrucción y juzgamiento de los crímenes? ¿Cuál es el dislate que provoca que un mismo represor esté encartado en múltiples causas en lugar de una sola que atraiga por conexidad todos sus delitos? ¿Hasta cuándo se seguirá utilizando por los tribunales de nuestro país la calificación genérica de crímenes contra la humanidad en lugar de la específica de genocidio cuando ese crimen, y no otro, se cometió contra el pueblo argentino, como ya lo ha declarado el Tribunal Oral Nº 1 de La Plata en las sentencias en que impuso reclusión perpetua en cárcel común y efectiva a Etchecolatz y Von Wernich? ¿Cuándo serán imputados y juzgados los responsables civiles y económicos del genocidio? ¿En qué momento terminarán las reacciones espasmódicas ante hechos que por su gravedad inusitada conmueven a la opinión pública? ¿Por qué no se han designado jueces con plena y exclusiva dedicación para investigar y sentenciar el crimen de crímenes y no se nombran jueces dispuestos a hacerlo en lugar de los que son cómplices o indiferentes ante el exterminio? ¿Cuándo se abrirán los archivos oficiales y los de los centros de exterminio para que las pruebas dejen de recaer exclusivamente en el tesón y el esfuerzo de las víctimas? ¿Qué es lo que impide que el Poder Ejecutivo proponga al Congreso una ley para poner remedio a este caos como lo hizo en ocasión de la anulación de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, cuando la impunidad se derrumbaba como producto de la presión interna e internacional o que en su defecto sean diputados comprometidos en la lucha contra la impunidad quienes la propongan o que, mientras se tramita, la Corte Suprema adopte medidas urgentes y específicas para adaptar la estructura del Poder Judicial al tratamiento de estos procesos?

En estos días estamos asistiendo a un espectáculo que sólo sería lamentable si no fuera trágico: el Gobierno responsabiliza a los jueces y la Corte Suprema al Parlamento de culpas que son compartidas. Ni uno ni otra ni el otro han hecho nada eficaz para evitar el desastre que muchos desde hace mucho tiempo vienen anunciando (yo mismo he escrito distintos artículos en Página/12 denunciando estas aberraciones y aportando posibles soluciones). El paso del tiempo conspira contra la realización de la justicia, pero aún se está a tiempo si es que se quiere realmente acortarlo y evitar que termine en monumental fraude lo que prometía ser un acontecimiento histórico.

En el plano internacional se crearon tribunales especiales y con posterioridad a la comisión de los hechos para castigar crímenes excepcionales como el genocidio o los crímenes de lesa humanidad. Sería deseable que la Argentina fuera el primer país en hacer lo mismo, abriendo un camino que produciría la admiración y el apoyo universal y a buen seguro se convertiría en una referencia para otros países. Pero ni siquiera ello es necesario si es que no se quiere asumir este ejemplo que consiente nuestra Constitución y viene avalada por el derecho internacional. Basta organizar la administración de justicia en correspondencia con la masividad de los crímenes cometidos. Y de ello son responsables los tres poderes del Estado.

El crimen y la impunidad se le suponen a una dictadura genocida. Juzgar al genocidio como tal es lo que se le presume a una democracia restauradora del imperio de la ley y la vigencia y promoción de los derechos humanos.

La impunidad es un crimen. Mayor aún que los crímenes que ampara cuando es adoptada o consentida por instituciones democráticas, precisamente porque lo hacen en nombre de la democracia. Carecen de sentido si no restauran la justicia. Prevarican. No basta con que las leyes infames hayan sido anuladas. Es preciso terminar con todas las formas de impunidad. Desde las groseras hasta las sutiles. Desde las legales hasta las de hecho.

El formidable movimiento de derechos humanos y organizaciones sociales que doblegó la impunidad se ha hecho acreedor a mucho más que esto.

* Abogado, especialista en derechos humanos

Manifiesto por Ecuador...

... y por la constitución de una red mundial contra la deuda externa

América Latina y el Caribe siguen pagando tributos coloniales. Las deudas externas, contraidas en condiciones ilegítimas, engañosas, ilegales o corruptas socavan la soberanía de los pueblos y les obligan a entregar todas sus riquezas. Deudas odiosas contraidas por las dictaduras hechas para sojuzgar y reprimir, se combinan con deudas expansivas que paradójicamente mientras más se pagan, más crecen. Las deudas no fueron contraidas por los pueblos sino contra ellos.
Los barcos cañoneros de los poderosos que imponían los préstamos, urgidos de convertirse en acreedores para poder mantener condiciones de control y saqueo sobre los territorios de América Latina y el Caribe después de las guerras de Independencia, reaparecen hoy bajo las figuras de la IV Flota, el Plan Colombia, la Iniciativa Mérida y los Comandos Sur y Norte, pero encubiertos tras sutiles mecanismos financieros.
Deudas contraídas de esta manera son ilegítimas y han sido pagadas ya varias veces. Obligan a privilegiar la obtención de divisas y a posponer eternamente la búsqueda del bienestar de los pueblos. Justifican y propician la impunidad y la corrupción.
El 20 de noviembre de 2008 Ecuador, después de realizar una exhaustiva auditoría del caso, desconoció su compromiso con una abultada y lesiva deuda ilegítima y ejerciendo su soberanía y su derecho a autogobernarse, en un acto de la mayor trascendencia, se propuso juzgar a los responsables de contraerla y usarla a nombre del pueblo.
Ante la crisis financiera y la recesión económica provocada por la voracidad de las corporaciones transnacionales, que ahora quieren hacersela pagar a nuestros pueblos, es indispensable extender a nivel mundial el rechazo definitivo del pago de la deuda externa.
Nosotros, intelectuales, artistas, y luchadores sociales, comprometidos con la democracia, la libertad y los procesos de emancipación de los pueblos del mundo, respaldamos la decisión del gobierno ecuatoriano de no hacerse cargo de una deuda que no le corresponde y nos conformamos en promotores de la creación de una red mundial contra la deuda externa, ilegítima y los tributos coloniales, en coordinación con todas las iniciativas existentes contra el pago de la deuda.

Basta de tributos coloniales. Queremos y lucharemos por un Ecuador y una América Latina libres y soberanos.

Pablo González Casanova, José Luis Ceceña, José Francisco Gallardo, Raúl Álvarez Garín, Felix Hernández Gamundi, Carlos Walter Porto Gonçalves, Ana Esther Ceceña, Gilberto López y Rivas, Carlos Fazio, Héctor Díaz Polanco, Magdalena Gómez, Jorge Turner, Federico Alvarez, Angel Guerra, Maricarmen Montes, Enrique Rajchenberg, Darío Salinas, Beatriz Stolowicz, Edur Velasco, María Guerra, Daniel Inclán, Nayar López, Rebeca Peralta, Walter Martínez, Amarela Varela, David Barrios, Rodrigo Yedra, Carolina Oropeza

--
Ana Esther Ceceña
Instituto de Investigaciones Económicas, UNAM
Observatorio Latinoamericano de Geopolítica
(52 55) 5623 0100 extensión 42418
www.geopolitica.ws
****
Ana Esther nos hace llegar su pedido para que apoyemos el manifiesto con nuestras firmas :

Queridos amigos y compañeros:
Ecuador ha osado declarar su deuda como "ilegítima" y dice que juzgará a los culpables de contraerla. Esta, que es una batalla muy justa y esperada por el pueblo, es una afrenta para la oligarquía y los acreedores internacionales que inmediatamente han empezado a hostilizar al gobierno del presidente Correa.Ecuador necesita nuestro respaldo y el mundo necesita hoy ejemplos como el de Ecuador. Les mando un manifiesto que queremos difundir cuanto antes para ayudar a parar los ataques. Les agradeceremos inmensamente su firma.
Un abrazo
Ana Esther

enviar adhesiones a anacecena@gmail.com

Hacia un modelo energetico mundial sostenible




Luis Conesa es mi marido, y estoy muy orgullosa de lo que hace.

FRANCIA Apoyo a cientificos contra transgenicos

Les ruego hagan circular este mensaje. Es un petitorio para ayudar a los científicos del CRIIGEN de Francia a investigar los efectos de los alimentos transgénicos sobre la salud. El CRIIGEN es uno de los pocos centros que investiga con independencia los efectos de los transgénicos en la salud, y uno de sus miembros, Christian Velot, nos pide hoy una firma para que logren avanzar en su proyecto. El texto que me ha enviado Christian Velot dice lo siguiente:

"Nosotros, ciudadanos, pedimos a nuestros representantes que han votado la ley a favor de los Organismos Genéticamente Modificados (OGM)- en contradicción total con la propuesta inicial del grupo "Grenelle del Medio Ambiente" y con la opinión de la gran mayoría de los franceses que no quieren ver OGM ni en los campos, ni en sus platos - que publiquen los resultados de los análisis de sangre de los animales sometidos a un test, para todos los OGM cultivados o comercializados -y antes de que se los comercialice- en tanto que alimento para humanos y animales en Europa, y por lo tanto, en Francia."

El Grenelle del Medio Ambiente fue un grupo de trabajo reunido en 2007, al inicio de la gestión del presidente Sarkozy, integrado por asociaciones defensoras de la ecología y de la salud como el CRIIGEN. Estas asociaciones participaron en el debate sobre los OGM junto al gobierno, entregaron un informe con sus pedidos, pero no todos fueron oídos. La transparencia de los procesos para detectar los signos de toxicidad de los OGM era y es un punto pendiente que este petitorio intenta volver a instalar en la agenda del gobierno, ahora con el apoyo de la población.

El texto del petitorio se puede bajar del sitio web del CRIIGEN

Una vez firmado, se lo envían a Frédérique Baudoin del CRIIGEN a criigen@unicaen.fr

Si no los ayudamos con firmas, no va a haber transparencia en la detección de los signos de toxicidad de los OGM.

Como dice el CRIIGEN: ayudémoslos, por nosotros. Muchas gracias






L'horreur de la réalité actuelle des Sans Papiers, vue par les Guignols

Por que Cecilia Pando tiene un trato diferencial ?

Estas imagenes muestran a Cecilia Pando, una persona que se presenta de un modo completamente desubicado ante un tribunal oral en el que se juzgan crimenes de lesa humanidad, cometidos por los genocidas que ahora estan siendo llamados al orden, luego de decadas de impunidad.

Su desubicacion es multiple: 1) su tono agresivo no respeta a los muertos, los desaparecidos y sus familiares presentes, ni las reglas de comportamiento en un tribunal 3) amenaza a los jueces y a los miembros del gobierno con gestos y palabras de venganza 4) No entiende la diferencia entre un crimen de Lesa Humanidad, cometido por el Estado e imprescriptible, y un crimen comun, como el que ella reclama que se juzgue (el cometido supuestamente por las personas a las que llama "terroristas", y que en su imaginario serian hasta algunos miembros del Gobierno actual)

Por otro lado, estas imagenes me generan dos preguntas :

- como se explica que la dejen hablar tanto tiempo? En otros juicios, la policia retiro a las personas que se manifestaron de este modo -en general estaban del lado de la querella, claramente- no dejandolas opinar y retirandolas de la sala inmediatamente. Por que ocurre esta diferencia si se sabe de antemano que una persona como Pando tiene mas probabilidades de manifestarse de este modo?

- Nadie va a denunciar a esta mujer por amenazas a jueces? Nadie va a denunciarla por sus gestos constantes en contra de la justicia y por apologia del delito?

- Que significa que un medio divulgue estas imagenes de un modo casi preferencial si lo comparamos con la falta de espacio para la expresion de las voces de los sobrevivientes del genocidio ? Que significa que se le de mas espacio a estas imagenes que a las de la propia sentencia(*) de los jueces????


Son preguntas que me hago... y que se hacen otros ... por ejemplo, les dejo a continuacion el mensaje que dejo un internauta al ver las imagenes de Pando :

" hay que meterla en cana por apologia del delito, por subversion, y por faltarle el respeto a los jueces. Yo estoy lejos de ser zurdo, derecho, o del medio. Me revientan las dictaduras, sean del color que sean, y esta turra no es mas que la cara de una dictadura que fundio el pais, asesino, robo, torturo, mintio, y baso su poder en el terror, a la mejor usanza Hitler, Stalin, o Pinochet. Que alguien con huevos la meta en cana, por amor a la dignidad."

(*) Mas informacion sobre este juicio en el sitio de la web oficial de la causa RI9

Sans Papiers et Sans Soutien

video

L'UMP annonce sa volonte de ne pas autoriser la presence de soutiens a proximite des centres de retention de personnes sans papiers, suite a des evenements recents dans un centre devant lequel des soutiens des personnes retenues, manifestaient leur avis sur la situation de ces personnes. En effet, un debut d'incendie provoque par des personnes retenues a magiquement cree dans la tete des autorites de l'UMP un lien cause-effet qui n'existe pas : les soutiens auraient provoque, de par leur presence, la reaction des personnes retenues.

Je pense que les autorites de l'UMP doivent arreter de croire a la magie, et assumer leurs responsabilites, ainsi que les socialistes, qui se permettent de critiquer la droite alors que ce sont eux qui ont cree ces centres de retention-detention... et bientot de deportation?

“Un pueblo que se dedica a un solo cultivo - y encima transgenico - se suicida”

Si bien apoyo las reivindicaciones del campo en cuanto a las medidas que quería tomar el gobierno, y que los acompañaré siempre que algún gobierno intente impedir que esa actividad pueda desarrollarse de manera sustentable, el articulo que reenvío señala una dimensión creo no esta muy desarrollada en los debates que giran entorno a la actividad del campo… La gente de campo que nos da de comer, que cultiva, que alimenta al mundo no creo que se auto-critique en cuanto a la diversidad de los cultivos y menos aun sobre el carácter riesgoso de los transgénicos y de los pesticidas que se requieren para su cultivo : es una dimensión que el Estado puede o no poner en discusión, y que en este caso el gobierno actual no parece cuestionar… claro, quizás su prioridad sea otra, el dinero que pueda ganar de inmediato con las retenciones, y no la salud y el destino de un país a largo plazo… Sin embargo, creo que la gente de campo es conciente de que la tierra es la madre de la diversidad de lo que nos da vida a la vez… sin esa diversidad, morimos… asi que por eso apuesto a que en algún punto escuchen lo que tiene para decirnos Marie Monique Robin.

Personalmente le hice una nota a un Directivo de Greenpeace Europa, y este me dijo : “la causa de la soja transgénica en Argentina ya esta perdida ; nosotros ahora basamos nuestras campañas en que el mundo no les compre los transgénicos, mas que nada”… o sea, esto es un tema central : los productores pueden llegar, de pronto, a encontrarse frente al rechazo de la soja transgénica por parte de sus clientes, y quedar patitas para arriba, lo cual sería nefasto para la economía regional también…

No se, me parece que tanto se hizo para movilizar al campo sobre temas económicos, podríamos hacer otro tanto ahora para lograr que se nos de de comer lo que nos merecemos, y no dependamos de si los chinos estornudan para saber si mañana podremos encontrar un tomate en el mercado… y que este no valga tan caro como un diamante…

Y movilizar a toda la sociedad para que exista un verdadero debate social sobre estas cuestiones … tanto al campo como al Estado son, ambos, responsables de que hoy comamos lo que comemos… pero nosotros somos quienes, con el silencio, la ignorancia y la pasividad, los dejamos hacer

Ver notas de la entrevista a Marie Monique Robin y de los etiopes que mueren por el precio de la comida, ambas de Pagina 12

Manifiesto contra la ley de migración europea

Señores gobernantes y parlamentarios europeos.
Algunos de nuestros antepasados, pocos, muchos o todos, vinieron de Europa. El mundo entero recibió con generosidad a los trabajadores de la Europa migrante. Ahora, una nueva ley europea, dictada por la naciente crisis económica, castiga como crimen la libre circulación de las personas, que es un derecho consagrado por la legislación internacional desde hace ya unos cuantos años.
Esto nada tiene de raro, porque desde siempre los trabajadores extranjeros son los chivos emisarios de las crisis de un sistema que los usa mientras los necesita y luego los arroja al tarro de la basura. Nada tiene de raro, pero mucho tiene de infame. La amnesia, nada inocente, impide que Europa recuerde que no sería Europa sin la mano de obra barata venida de afuera y sin los servicios que el mundo entero le ha prestado: Europa no sería Europa sin la matanza de los indígenas de las Américas y sin la esclavitud de los hijos del África, por poner sólo un par de ejemplos de esos olvidos.
Europa debería pedir perdón al mundo, o por lo menos darle las gracias, en lugar de consagrar por ley la cacería y el castigo de los trabajadores que a su suelo llegan corridos por el hambre y las guerras que los amos del mundo les regalan.
Desde el continente americano, julio de 2008,
Atentamente
ARGENTINA
Adolfo Pérez Esquivel - Premio Nobel de la Paz
Atilio Boron, escritor
Hebe Bonafini, Asociación Madres de Plaza de Mayo
Osvaldo Bayer - Escritor
Hermana Martha Pelloni - Derechos Humanos
Diana Maffía - Filósofa feminista
Rally Barrionuevo – Cantautor
Claudia Korol, periodista, Cacso
BOLIVIA
Eduardo Paz, profesor universitario
Humberto Claure Quezada. Ingeniero, editor revista Patria Grande
BRASIL
Augusto Boal, teatrólogo
Afrânio Mendes Catani, professor USP
Candido Grzyboswki, sociólogo, IBASE e FSM
Chico Withaker, sociólogo, FSM
Emilia Vioti da Costa, historiadora,
Elias de Sá Lima, engenheiro
Gaudêncio Frigotto, educador
Heloisa Fernandes, socióloga, ENFF
Jean Pierre Leroy, ambientalista, FASE
Jean Marc Von der Weid, economista agrícola, ASPTA
Joao Pedro Stedile, ativista social, MST.
Mario Maestri, historiador,
Pedro Casaldaliga, bispo , poeta
Renée France de Carvalho, militante internacionalista
Rita Laura Segato, antropóloga, UNB
Vânia Bambirra, economista.
Vito Gianotti, jornalista Canadá
Naomi Kleim, perodista, escritora,autora de "No Logo,"
Mooney, pesquisador de tecnologías, Premio Nobel Alternativo.
Michael A. Lebowitz, profesor,
Simon Fraser University
CHILE
Cosme Caracciolo, Conf. Nac. de Pescadores Artesanales de Chile,
Luis Conejeros, presidente del Colegio de Periodistas de Chile,
Marco Enríquez-Ominami, diputado,
Manuel Cabieses, director de la revista Punto Final,
Marta Harnecker, sociologa, escritora
Manuel Holzapfel, periodista,
Ernesto Carmona, consejero nacional del Colegio de Periodistas de Chile,
Paul Walder, profesor universitario y periodista,
Pedro Lemebel, escritor,
Flora Martínez, enfermera,
Alberto Espinoza, abogado,
Tomas Hirsch, Vocero del Humanismo para Latinoamérica
CUBA
Aleida Guevarra, medica pediatra.
Joel Suárez Rodes, Centro memorial Dr.MArtin Luther King,
ECUADOR
Alberto Acosta, economista, asambleísta constituyente
Carolina Portaluppi, escritora
Juan Meriguet Martínez, comunicador
Pavel Égüez, artista plástico
Hanne Holst, feminista
Luigi Stornaiolo, artista plástico
Osvaldo Leon, periodista, ALAI
Verónica León-Burch, videasta
ESTADOS UNIDOS
Saul Landau, cineasta,
Norman Solomon, periodista,
Susanna Hecht, profesora de UCLA,
Richard Levins, profesor de Harvard,
Noam Chomsky, profesor de MIT,
Peter Rosset, investigador,
Fernando Coronil, Historiador e antropólogo, Universidad Nueva York
Mario Montalbetti, lingüista y Poeta
John Vandermeer, profesor de la Universidad de Michigan.
HAITI
Jean Casimir ,antropologo, escritor.
Camille Chammers, economista.
MEXICO
Subcomandante Insurgente Marcos, ciudadano del mundo en Mexico
Ana Esther Cecena, economista, investigadora Unam
Felipe Iñiguez Pérez,
Maria. De Jesús González Galaviz,
Pablo Gonzalez Casanova, sociólogo,
Luis Hernández Navarro, periodista de La Jornada,
Beatriz Aurora, artista mexicana-chilena,
Victor Quintana, diputado estatal y dirigente campesino,
Raquel Sosa, escritora, professora da UNAM
Rodolfo Stavenhagen, relator da ONU para direitos indigenas
Silvia Ribeiro, investigadora,
NICARAGUA
Carlos Mejia Godoy, cantautor (compositor y cantor)
Ernesto Cardenal, Poeta, escritor y sacerdote
Gioconda Belli, poetisa y escritora
Luis Enrique Mejia Godoy, cantautor ,
Mónica Baltodano, diputada, ex-comandante sandinista.
Dora Maria Tellez, ex- comandante sandinista
Sergio Ramirez Mercado, escritor.
PARAGUAY
Fernando Lugo, obispo en licencia, Presidente electo de Paraguay
Marcial Gilberto Congon, pedagogo popular
Ricardo Canesse, ingeniero, parlamentar Parlasur.
PERU
Aníbal Quijano, sociólogo, escritor
Carmen Pimentel, Psicóloga, escritora
Carmen Lora, Universidad Católica de Perú
Mirko Lauer, poeta, ensayista
Rolando Ames, cientifico social, escritor.
URUGUAY
Eduardo Galeano, escritor
Antonio Elias, economista, SEPLA
VENEZUELA
Maximilien Arvelaiz, diplomata
Más información: http://alainet.org

Aujourd'hui vous votez, deputes europeens!

Sachant que nous avons même plus le droit de voter pour ou contre la constitution européenne, nous sommes forcés de traiter directement avec vous, députes européens, et de vous dire ce que nous pensons de vos projets de loi. Human rights and the way Europe is about to decide how to treat inmigrants in the near future, are two opposite concepts.

I was born in Argentina, my grand parents were all European, they were welcome there, and I was born because of the American continent generosity.

Ahora, veo como los europeos tienen miedo del que es diferente… del que viene de lejos, del indocumentado…

Je suis donc peut-être plus européenne que vous-mêmes, je vous parle en différentes langues européennes, alors que je pourrais très bien ne pas avoir de papiers pour vivre sur ce sol, notre sol, l’Europe, la terre.

Je vous envoie ce témoignage, en espérant qu’il sera une source d’inspiration pour que vous votiez NON aujourd’hui au projet inhumain de Directive Européenne concernant les immigres sans papiers.

http://michepolis.blogspot.com/2008/06/aucun-etre-humain-nest-ilegal.html

http://mateando-en-la-torre-eiffel.blogspot.com/2008/06/hipocresias-de-la-lucha-contra-la.html

Veuillez bien faire passer ce message auprès de vos collègues, car je n’ai pas le temps de copier et de coller les centaines de mails des députés européens que l’on trouve (parfois) sur le site du Parlement… Vous avez une ergonome dans l’équipe, d’autres ergonomes que je connais travaillent pour aménager les postes de travail des interprètes au parlement européen. Ce serait bien si ces personnes pouvaient également indiquer aux décideurs du Parlement, comment concevoir un site web pour améliorer l’utilisation de l’interface, c’est-a-dire pour que nous puissions, nous les citoyens, vous écrire et joindre plus facilement et vous faire parvenir nos idées et souhaits pour notre avenir à tous.

Yours sincerely,

Aucun etre humain n'est ilegal

Adama Diomande. Ivoirien "retenu" dans le centre de retention de Vincennes, Paris.
Il nous a confie ses emotions, son vecu, ses idees. Les voici.


Adama se presente

Les conditions dans lesquelles il a ete arrete

Les conditions de "retention" ou de detention, selon Adama, ne sont pas bonnes

Les tentatives de suicide ne suffissent pas a empecher les expulsions

Les medicaments seraient inadecuats, insuffisants, on empecherait les familles et visiteurs d'en apporter aux personnes "retenues" ; la medecine ne ferait pas son travail, elle serait meme criminelle

Son message aux deputes europeens qui voteront aujourd'hui la directive europeenne sur l'immigration

Son message aux francais

Son message aux citoyens

Mai 68 - Mayo frances




J'ai eu la chance de rencontrer et de pouvoir interviewer une personne, une femme, une psychologue francaise qui a participe de mai 68, en tant que jeune etudiante de Nanterre...

Voici ce qu'elle me disait sur cette periode, sur ces consequences sur sa vie, et sur ses consequences sur les evolutions de la France et de sa vie politique actuelle...

Une partie est en espagnol, car j'ai diffuse ses propos dans une emission de radio a laquelle je participe de temps en temps...

Enjoy!

(Merci, Odile...)

Corach... de cafecito en Paris

Argentina, pais generoso...

Un ex-funcionario del gobierno de Menem, uno de esos a los que millones de argentinos les dijimos caceroleando "que se vayan todos" en el 2001, estaba hace unos dias placidamente tomando cafe en un barcito de Paris...

Lo filme, pero tengo miedo de que me hagan un juicio o algo asi... asi que no puedo compartir las imagenes... pero tengo las pruebas en casa!

Asco dan estos politicos que le chuparon la sangre a nuestro pais, y se la siguen chupando, y que ni verguenza tienen de caminar por las calles de Paris, mostrandose sin ningun tipo de remordimiento.

Que haran Ruckauf, Menem y los demas secuaces en estos momentos, no? Caminaran por la 5ta Avenida de New York?

A nosotros de controlar lo que hacen, y de enviarlos a prision si es necesario... basta de impunidad y de que nos roben lo que generamos a fuerza de trabajo y de esfuerzo. Basta que vendan nuestro pais y nuestro capital humano y social. Basta, que se vayan a donde quieran, pero que nos dejen en paz.

Sin comentarios - No comments



Pinochet e Isabelita Peron

Ella, supuestamente, presidenta de una democracia, pero "flirteando" con su vecino dictador... como lo hizo con su esposo antes de casarse, o me estoy confundiendo?

Las causas judiciales contra los genocidas en Argentina

Compartimos a continuacion la conferencia que brindaron la Dra. Carmen Lamarca, Nilda Eloy y Andrea Benites-Dumont en Madrid, el dia 28 de febrero de 2008. La Dra. Carmen Lamarca es Vice presidenta de la Asociacion Pro Derechos Humanos (APDH) de Espana y catedratica en la Universidad Carlos III de Madrid. Es letrada en las causas judiciales abiertas contra los militares argentinos como Cavallo en la audiencia Nacional. Nilda Eloy y Andrea Benites-Dumont son miembros de la Asociacion de Ex-Detenidos Desparecidos (AEDD). Esta conferencia fue organizada durante el mes de febrero de 2008 por AEDD y por Casapueblos de Madrid y se realizo en la libreria asociativa "Traficantes de Suenos" de Lavapies.



Enlaces al resto de la conferencia : (2), (3), (4), (5), (6), (7), (8), (9), (10) y (11)

Qué lindo ejemplo, Sarko!



Un agricultor francés no acepto que Sarkozy lo tocara al intentar saludarlo y agrego que no queria ser ensuciado por el presidente. Esto enfurecio al presidente quien no dudo en decirle : "entonces borrate, boludo!"

Muy fino... ejemplar, y digno de un presidente!

STOP FIRESTONE

Do you want to change your world?.... been conscious is one way.

Notice how this company earn billions of dollars ( 22.5 billions on 2005 ) in operations in Liberia exploiting three generations of families, taking advantage of the poor conditions of live on that country.

Read it and send it.

Thanks