Hacia un modelo energetico mundial sostenible
Luis Conesa es mi marido, y estoy muy orgullosa de lo que hace.
FRANCIA Apoyo a cientificos contra transgenicos
"Nosotros, ciudadanos, pedimos a nuestros representantes que han votado la ley a favor de los Organismos Genéticamente Modificados (OGM)- en contradicción total con la propuesta inicial del grupo "Grenelle del Medio Ambiente" y con la opinión de la gran mayoría de los franceses que no quieren ver OGM ni en los campos, ni en sus platos - que publiquen los resultados de los análisis de sangre de los animales sometidos a un test, para todos los OGM cultivados o comercializados -y antes de que se los comercialice- en tanto que alimento para humanos y animales en Europa, y por lo tanto, en Francia."
El Grenelle del Medio Ambiente fue un grupo de trabajo reunido en 2007, al inicio de la gestión del presidente Sarkozy, integrado por asociaciones defensoras de la ecología y de la salud como el CRIIGEN. Estas asociaciones participaron en el debate sobre los OGM junto al gobierno, entregaron un informe con sus pedidos, pero no todos fueron oídos. La transparencia de los procesos para detectar los signos de toxicidad de los OGM era y es un punto pendiente que este petitorio intenta volver a instalar en la agenda del gobierno, ahora con el apoyo de la población.
El texto del petitorio se puede bajar del sitio web del CRIIGEN
Una vez firmado, se lo envían a Frédérique Baudoin del CRIIGEN a criigen@unicaen.fr
Si no los ayudamos con firmas, no va a haber transparencia en la detección de los signos de toxicidad de los OGM.
Como dice el CRIIGEN: ayudémoslos, por nosotros. Muchas gracias
Por que Cecilia Pando tiene un trato diferencial ?
Estas imagenes muestran a Cecilia Pando, una persona que se presenta de un modo completamente desubicado ante un tribunal oral en el que se juzgan crimenes de lesa humanidad, cometidos por los genocidas que ahora estan siendo llamados al orden, luego de decadas de impunidad.
Su desubicacion es multiple: 1) su tono agresivo no respeta a los muertos, los desaparecidos y sus familiares presentes, ni las reglas de comportamiento en un tribunal 3) amenaza a los jueces y a los miembros del gobierno con gestos y palabras de venganza 4) No entiende la diferencia entre un crimen de Lesa Humanidad, cometido por el Estado e imprescriptible, y un crimen comun, como el que ella reclama que se juzgue (el cometido supuestamente por las personas a las que llama "terroristas", y que en su imaginario serian hasta algunos miembros del Gobierno actual)
Por otro lado, estas imagenes me generan dos preguntas :
- como se explica que la dejen hablar tanto tiempo? En otros juicios, la policia retiro a las personas que se manifestaron de este modo -en general estaban del lado de la querella, claramente- no dejandolas opinar y retirandolas de la sala inmediatamente. Por que ocurre esta diferencia si se sabe de antemano que una persona como Pando tiene mas probabilidades de manifestarse de este modo?
- Nadie va a denunciar a esta mujer por amenazas a jueces? Nadie va a denunciarla por sus gestos constantes en contra de la justicia y por apologia del delito?
- Que significa que un medio divulgue estas imagenes de un modo casi preferencial si lo comparamos con la falta de espacio para la expresion de las voces de los sobrevivientes del genocidio ? Que significa que se le de mas espacio a estas imagenes que a las de la propia sentencia(*) de los jueces????
Son preguntas que me hago... y que se hacen otros ... por ejemplo, les dejo a continuacion el mensaje que dejo un internauta al ver las imagenes de Pando :
" hay que meterla en cana por apologia del delito, por subversion, y por faltarle el respeto a los jueces. Yo estoy lejos de ser zurdo, derecho, o del medio. Me revientan las dictaduras, sean del color que sean, y esta turra no es mas que la cara de una dictadura que fundio el pais, asesino, robo, torturo, mintio, y baso su poder en el terror, a la mejor usanza Hitler, Stalin, o Pinochet. Que alguien con huevos la meta en cana, por amor a la dignidad."
(*) Mas informacion sobre este juicio en el sitio de la web oficial de la causa RI9
Sans Papiers et Sans Soutien
L'UMP annonce sa volonte de ne pas autoriser la presence de soutiens a proximite des centres de retention de personnes sans papiers, suite a des evenements recents dans un centre devant lequel des soutiens des personnes retenues, manifestaient leur avis sur la situation de ces personnes. En effet, un debut d'incendie provoque par des personnes retenues a magiquement cree dans la tete des autorites de l'UMP un lien cause-effet qui n'existe pas : les soutiens auraient provoque, de par leur presence, la reaction des personnes retenues.
Je pense que les autorites de l'UMP doivent arreter de croire a la magie, et assumer leurs responsabilites, ainsi que les socialistes, qui se permettent de critiquer la droite alors que ce sont eux qui ont cree ces centres de retention-detention... et bientot de deportation?
“Un pueblo que se dedica a un solo cultivo - y encima transgenico - se suicida”
Personalmente le hice una nota a un Directivo de Greenpeace Europa, y este me dijo : “la causa de la soja transgénica en Argentina ya esta perdida ; nosotros ahora basamos nuestras campañas en que el mundo no les compre los transgénicos, mas que nada”… o sea, esto es un tema central : los productores pueden llegar, de pronto, a encontrarse frente al rechazo de la soja transgénica por parte de sus clientes, y quedar patitas para arriba, lo cual sería nefasto para la economía regional también…
No se, me parece que tanto se hizo para movilizar al campo sobre temas económicos, podríamos hacer otro tanto ahora para lograr que se nos de de comer lo que nos merecemos, y no dependamos de si los chinos estornudan para saber si mañana podremos encontrar un tomate en el mercado… y que este no valga tan caro como un diamante…
Y movilizar a toda la sociedad para que exista un verdadero debate social sobre estas cuestiones … tanto al campo como al Estado son, ambos, responsables de que hoy comamos lo que comemos… pero nosotros somos quienes, con el silencio, la ignorancia y la pasividad, los dejamos hacer
Ver notas de la entrevista a Marie Monique Robin y de los etiopes que mueren por el precio de la comida, ambas de Pagina 12
Manifiesto contra la ley de migración europea
Rally Barrionuevo – Cantautor
Ricardo Canesse, ingeniero, parlamentar Parlasur.
Aujourd'hui vous votez, deputes europeens!
I was born in Argentina, my grand parents were all European, they were welcome there, and I was born because of the American continent generosity.
Ahora, veo como los europeos tienen miedo del que es diferente… del que viene de lejos, del indocumentado…
Je suis donc peut-être plus européenne que vous-mêmes, je vous parle en différentes langues européennes, alors que je pourrais très bien ne pas avoir de papiers pour vivre sur ce sol, notre sol, l’Europe, la terre.
Je vous envoie ce témoignage, en espérant qu’il sera une source d’inspiration pour que vous votiez NON aujourd’hui au projet inhumain de Directive Européenne concernant les immigres sans papiers.
http://michepolis.blogspot.com/2008/06/aucun-etre-humain-nest-ilegal.html
http://mateando-en-la-torre-eiffel.blogspot.com/2008/06/hipocresias-de-la-lucha-contra-la.html
Veuillez bien faire passer ce message auprès de vos collègues, car je n’ai pas le temps de copier et de coller les centaines de mails des députés européens que l’on trouve (parfois) sur le site du Parlement… Vous avez une ergonome dans l’équipe, d’autres ergonomes que je connais travaillent pour aménager les postes de travail des interprètes au parlement européen. Ce serait bien si ces personnes pouvaient également indiquer aux décideurs du Parlement, comment concevoir un site web pour améliorer l’utilisation de l’interface, c’est-a-dire pour que nous puissions, nous les citoyens, vous écrire et joindre plus facilement et vous faire parvenir nos idées et souhaits pour notre avenir à tous.
Yours sincerely,
Aucun etre humain n'est ilegal
Il nous a confie ses emotions, son vecu, ses idees. Les voici.
Adama se presente
Les conditions dans lesquelles il a ete arrete
Les conditions de "retention" ou de detention, selon Adama, ne sont pas bonnes
Les tentatives de suicide ne suffissent pas a empecher les expulsions
Les medicaments seraient inadecuats, insuffisants, on empecherait les familles et visiteurs d'en apporter aux personnes "retenues" ; la medecine ne ferait pas son travail, elle serait meme criminelle
Son message aux deputes europeens qui voteront aujourd'hui la directive europeenne sur l'immigration
Son message aux francais
Son message aux citoyens
Mai 68 - Mayo frances
J'ai eu la chance de rencontrer et de pouvoir interviewer une personne, une femme, une psychologue francaise qui a participe de mai 68, en tant que jeune etudiante de Nanterre...
Voici ce qu'elle me disait sur cette periode, sur ces consequences sur sa vie, et sur ses consequences sur les evolutions de la France et de sa vie politique actuelle...
Une partie est en espagnol, car j'ai diffuse ses propos dans une emission de radio a laquelle je participe de temps en temps...
Enjoy!
(Merci, Odile...)
Corach... de cafecito en Paris
Un ex-funcionario del gobierno de Menem, uno de esos a los que millones de argentinos les dijimos caceroleando "que se vayan todos" en el 2001, estaba hace unos dias placidamente tomando cafe en un barcito de Paris...
Lo filme, pero tengo miedo de que me hagan un juicio o algo asi... asi que no puedo compartir las imagenes... pero tengo las pruebas en casa!
Asco dan estos politicos que le chuparon la sangre a nuestro pais, y se la siguen chupando, y que ni verguenza tienen de caminar por las calles de Paris, mostrandose sin ningun tipo de remordimiento.
Que haran Ruckauf, Menem y los demas secuaces en estos momentos, no? Caminaran por la 5ta Avenida de New York?
A nosotros de controlar lo que hacen, y de enviarlos a prision si es necesario... basta de impunidad y de que nos roben lo que generamos a fuerza de trabajo y de esfuerzo. Basta que vendan nuestro pais y nuestro capital humano y social. Basta, que se vayan a donde quieran, pero que nos dejen en paz.
Sin comentarios - No comments
Pinochet e Isabelita Peron
Ella, supuestamente, presidenta de una democracia, pero "flirteando" con su vecino dictador... como lo hizo con su esposo antes de casarse, o me estoy confundiendo?
Las causas judiciales contra los genocidas en Argentina
Enlaces al resto de la conferencia : (2), (3), (4), (5), (6), (7), (8), (9), (10) y (11)
Qué lindo ejemplo, Sarko!
Un agricultor francés no acepto que Sarkozy lo tocara al intentar saludarlo y agrego que no queria ser ensuciado por el presidente. Esto enfurecio al presidente quien no dudo en decirle : "entonces borrate, boludo!"
Muy fino... ejemplar, y digno de un presidente!
STOP FIRESTONE
Notice how this company earn billions of dollars ( 22.5 billions on 2005 ) in operations in Liberia exploiting three generations of families, taking advantage of the poor conditions of live on that country.
Read it and send it.
Thanks
Febres, un genocida muerto misteriosamente a 4 dias de su sentencia en la Argentina de Kirchner y de los DDHH
Aprovecho para decir que el Sr. Febres no parecia para nada enfermo a lo largo del juicio, y que contaba con dos guardaespaldas que ningun preso tiene cuando es esposado e interrogado en un juicio ... realmente esta muerte no es solo responsabilidad de la Prefectura, de tratarse de un envenenamiento; sino tambien del Poder Judicial y del Poder Politico que lo "orienta", que dejaron en las manos de sus "colegas" a un presunto asesino que podia representar un peligro para éstos, en caso de decir la verdad y entregarlos... si hubiese contado la verdad acerca de los bebés apropiados y de quienes fueron los demas responsables de las barbaridades cometidas en la ESMA, muchos hubieran tenido que caer luego...
Finalmente, felicito a todos los ex-detenidos querellantes, a sus abogados, a la jueza que acaba de declarar a esta muerte como "dudosa" y a los médicos que estan haciendo las pericias por parte de las querellas, por todo el coraje que demuestran al enfrentar a lo peor de nuestra sociedad, a lo que sigue latente entre nosotros, al horror... sin miedo, con conviccion, y con la firme conviccion de hacer justicia. Gracias, en nombre de todos los argentinos, y de los jovenes que se merecen un pais mejor.
Un encuentro internacional sobre Genocidio en Argentina
Recomiendo los videos y audios de Adriana Calvo y Diana Kordon, asi como el audio de los intercambios finales con los asistentes.
Gracias a los organizadores del encuentro, realmente fue ejemplar...
De un lector de La Nacion, ncadavid (mensaje 77)
¿Por qué no te callas Borbón franquista?
Si alguien no tiene respaldo para callar a otro en las reuniones iberoamericanas es el rey de España que es el único jefe de Estado o de Gobierno que no ha sido elegido por sus ciudadanos.Si alguien tiene razón en sus intervenciones en la Conferencia Iberoamericana son los que acusan de fascista a Aznar y denuncian la voracidad imperialista de las empresas españolas en América Latina.Contra Aznar es suficiente recordar su complicidad con Bush y sus paseos en el avión del jefe de la mafia que desde Miami organiza los atentados terroristas en Cuba y colaboró en sus campañas electorales.Contra el rey Juan Carlos es suficiente preguntarle por qué no le pide que se calle al monarca marroquí cada vez que manifiesta su estirpe dictatorial.Contra las transnacionales españolas sólo hay que recordarles que hacen sus negocios en América Latina gracias a la complicidad con los gobiernos que privatizaron las empresas que compraron en rebajas y con la garantía de mercados cautivos.Contra la actitud de Zapatero lo más evidente es que prefiere reconciliarse con Bush en lugar de facilitar la nueva y auténtica integración de América Latina.
¿Quien le ha dicho al borbón franquista que tiene autoridad para quitarle la palabra al presidente latinoamericano que más veces ha sido ratificado por su electorado?¿Por qué se enmierda Zapatero defendiendo al fascista Aznar en vez de colaborar con la nueva insurgencia latinoamericana? En las hemerotecas puede comprobarse que el gobierno de Aznar y la CEOE fueron complíces de Estados Unidos en el golpe de Estado contra Chávez.Y puede comprobarse también que todos los grandes medios de comunicación aplaudieron aquel golpe y tuvieron que replegarse amargados cuando se produjo el restablecimiento de la legalidad.
¿Le pidió el rey de España a los golpistas venezolanos que se callaran?¿Por qué no te callas Juan Carlos?
Los Reyes de Espana en cordial y fraterno encuentro con la familia del dictador argentinoVidela durante la década del 70. Videla es golpista, fascista y genocida ... Sin comentarios
Chomsky en la ONU de la mano de Chavez
Sera todo lo que digan, pero esto nunca lo dijo nadie en la ONU, creo... no se si sera como Kirchner que habla como si hiciera, y no hace tanto... pero estas cosas me parecen importantes desde el punto de vista del sentido ... tiene sentido lo que dice, y es que los americanos no son el problema, sino sus administraciones...
"No a Botnia" por Gauchy, un ciudadano argentino y de Gualeguaychu
Queda abierto este espacio para comentar el articulo de Abel Posse
Volver atrás
N ° 11/2006 - Año 7º
Buenos Aires, octubre 19 de 2006.-
Incurables adolescentes de los 70
Por Abel Posse Para LA NACION
Sentimos que la Argentina ingresó en un clima negativo, de tensiones que no propician la buena convivencia ni aseguran la paz social. Hay un aire de violencia difuminada por las calles, desde la vergüenza de los domingos de fútbol y garrotazos hasta las bandas de matones y drogados adueñados de los barrios marginales ante la indiferencia gubernamental. La Argentina tiene ya entre 800.000 y un millón de jóvenes calificados de “marginales estructurales”. Son carne para todo delito o vandalismo. Están al margen de la educación, de toda autoridad familiar, carecen de trabajo y de otra perspectiva existencial que no sea el nihilismo y la anarquía. Con planes anémicos, se elude en realidad enfrentar este enemigo colosal del futuro argentino y de la paz social.
Ante esta evidente violencia difusa, todavía sin conducción, el Gobierno y todos los sectores políticos deberían estar alertas y actuantes. Esta crispación evidente, este vandalismo descontrolado y no debidamente reprimido puede desbordarse y sorprender a las autoridades. Algunos nostálgicos, revolucionarios con esquemas del siglo pasado, podrían ver en esos marginales masa de maniobra para acciones violentas. Alguien puede estar soñando con alguna convulsión nostálgico-revolucionaria que dejaría a nuestro gobierno ante los mismos dilemas y ambigüedades que vivió el famoso Kerenski, en 1917, apretado entre sus flojeras revolucionarias y su realidad de dirigente burgués.
Si hablamos sin hipocresía, debemos observar que contra los militares se hizo más justicia de la debida –y esto es injusticia –. Se los discriminó judicial y jurídicamente, alterando uno de los fundamentos básicos del derecho (argentino y mundial): la no retroactividad de la ley, especialmente la penal. Se anularon indultos con irritante parcialidad, al punto que asesinatos y estragos masivos causados por los insurrectos aparecen como actos no condenables, aunque hayan dejado un tendal de víctimas inocentes: empresarios, policías, militares y conscriptos. También se fabricó una visión casera de los delitos de lesa humanidad (¡excluyendo al terrorismo!). Ametrallar a conscriptos indefensos bañándose, como pasó en el ataque terrorista al regimiento de Formosa, es monstruoso y de lesa humanidad, sea que los asesinos hayan vestido uniforme o lo hayan hecho con boinas guevaristas como las que usaba Gorriarán Merlo. Se negó a los oficiales toda exculpación por el juramento de obediencia y verticalidad ante sus mandos, principio básico de todas las fuerzas armadas del mundo, sin el cual sería imposible actuar y comandar en guerra. (¡Ojalá no le toque al Presidente una policía o un ejército que algún día le diga: “Voy a ver si tiro, déjemelo pensar!).
De modo que después de los juicios a las juntas militares y de tantas condenas los que ejercieron la violencia por orden del Estado carecen de toda esperanza legal. Los violentos del otro sector, con sus miles de atentados, reciben un trato inaceptable en sociedades civilizadas. El Gobierno fabrica una ilegalidad prêt-à-porter para condenar lo que considera la ilegalidad militar, que le parece insuficientemente castigada (y este matiz no viene del Derecho, sino de la ideología.)
Esto hace que se desmorone el edificio legal desde sus bases romanas y germánicas e instaura un inédito caos, al afectar el rigor de la razón jurídica. Desde ahora, la ley a medida de la voluntad política dominante será una anomalía que podría extenderse más allá del tema de los años 70.
Esta es la base de una ilegalidad que pagaremos muy caro. Afectará a nuestra economía, a las inversiones, a las libertades productivas y creativas. Y será un grave ataque a la Constitución: se abriría la puerta a un autocratismo seudodemocrático.
Vivimos en un país desopilante, pese a las enfáticas declaraciones del Presidente de que volvemos a ser un país serio. El gobierno constitucional, en 1975, ordenó a las FF.AA. aniquilar (sic) a la guerrilla, con la aprobación y la firma de sus máximos dirigentes, que pertenecían al mismo partido que hoy, treinta años después, apaña al residuo de subversivos, los destaca casi como personalidades morales, los acoge en el Gobierno y hasta les paga una abundante indemnización por las molestias causadas... A la vez, se busca mantener ilegítimamente encarcelados a los militares que cumplieron el mandato del gobierno peronista, logrando el cometido de desarticular –aniquilar (sic)– la guerrilla en apenas diez meses, cuando a comienzos de 1977 la dirigencia subversiva se estableció en el exterior, con admirable prudencia estratégica.
Nadie se volvió contra los que ordenaron esa aniquilación de la impopular guerrilla cumpliendo con la defensa del Estado agredido y adecuándose a lo escrito por Perón en ocasión del ataque al regimiento de Azul en 1974: a los terroristas hay que eliminarlos uno a uno, por el bien de la República.
Los oficiales y hasta los soldados son procesados y reprocesados en un ejercicio de venganza disfrazada de justicia. Pero los comandantes políticos que dieron al Ejército la orden de aniquilar ni siquiera son contemplados. O todos o ninguno. ¿Cuántas renuncias de afiliación se produjeron en el peronismo de 1975 por ese decreto de aniquilación?
¿Cómo puede hablarse de justicia sin la mínima coherencia? Nada indigna más que las asimetrías. Sin coherencia ni rigurosa igualdad no hay ley, pero tampoco hay paz. El Gobierno se pone en una situación ilegítima. Se ubica fuera del orden jurídico constitucional, por más que reciba dóciles apoyos parlamentarios.
A la violencia e inseguridad cotidiana se suma la división que nos causa el viaje de justicia-venganza hacia el pasado. La violencia de los muertos acecha la paz de los vivos. Una generación desgraciada y sepultada invade nuestro hoy y aquí. Empezamos a sentir el peligro de trasvasar el resentimiento de la generación pasada a la actual.
En la Argentina no se entiende la discreción ante el juicio del pasado que tuvieron países que sufrieron grandes hecatombes, con millones de víctimas. Son los casos de Rusia, Francia, Alemania, España, China, Italia, Japón. Se actuó con una justicia simbólica. En esos pueblos con experiencia de desdichas ancestrales saben que es necesario impedir que las generaciones nuevas se infecten con los odios de un pasado inexorable. Permitirlo –o provocarlo, como en nuestro caso– equivale a fabricar y establecer un odio virtual, abstracto. Que en el plano histórico-político los vivos quieran vengar a sus muertos por medio de la justicia sería perverso e inútil. Equivaldría a agregar odio al odio y dolor al dolor. En Nuremberg fueron condenadas 38 personas. Por lo de Hiroshima, ninguno…
Así se explican la conducta de los españoles después de la muerte de Franco y la de Adenauer en 1947 para superar el peso atroz del nazismo con una convocatoria para la reconstrucción de la demolida nación de todos. De Gaulle suspendió venganzas contra los colaboracionistas y condonó la sentencia a muerte de Pétain, el aliado del nazismo ocupante. Deng Xiaoping, aunque víctima él mismo y su familia de las atrocidades de la Revolución Cultural de Mao, evitó toda venganza, y hoy el retrato colosal de Mao preside la plaza de Tiananmen. Los dirigentes de la Rusia postsoviética, pese a 70 años de dictadura y al horror del Gulag, supieron respetar al glorioso ejército desde la interpretación nacional, no partidaria. Era el ejército de Stalin y Trotsky, pero era el heredero de Kutuzov, del triunfo sobre Napoleón, en Borodino, de la gloriosa defensa de Moscú y Leningrado.
Ningún país repudió a su ejército por lo que le exigieron sus gobiernos. Ni Francia por lo de Argelia ni Alemania por las matanzas de Rusia ni Rusia por las masacres de Polonia y Berlín ni Estados Unidos por Hiroshima. Para bien o para mal, los ejércitos somos todos, los gobiernos somos todos. Como afirmó Sartre, todos somos responsables de nuestra historia. “Soy tan responsable de la guerra como si yo mismo la hubiese declarado”. Por el bando subversivo debe decirse que transformar a los guerreros que jugaron con coraje su apuesta marxista-revolucionaria en inocentes y víctimas neutras es la mayor deslealtad para con su memoria (el jefe de ese bando expresó esto con indignación).
Todos los ejércitos del mundo están empeñados en su mayor eficacia, más allá de las coyunturas que hayan vivido.
Estamos en un momento peligroso, casi sin otro derecho internacional que el de la fuerza. Hay proyectos para declarar patrimonio de la humanidad las reservas de agua dulce, las pesquerías, reservas energéticas y espacios vacíos. Debemos tener fuerzas disuasivas. El mundo está más cerca de la política decimonónica de puro poder que de los sueños de las Naciones Unidas en el siglo XX.
Nuestro camino es optimizar la defensa nacional y regional. Brasil, Chile, Venezuela y Colombia incrementan su poder militar, mientras que la Argentina se aproxima a la indefensión y a la continua descalificación de sus Fuerzas Armadas. Con Brasil, con el Mercosur, tenemos que asegurar un gran espacio de paz y de estrategia defensiva.
Perdemos energía en la banalidad de las venganzas y en la ilusión de algunos derrotados persistentes que quisieran transformar nuestras FF.AA. en milicias ideologizadas con ideas muertas y enterradas.
Está en el Gobierno evitar que se ahonde la división de los argentinos. Debe promover la reconciliación y tener la grandeza de fundamentarla en una gran amnistía nacional (que, incluso, beneficiaría a centenares de subversivos). En este momento de democracia y de restablecimiento económico tan exitoso, debemos evitar el retorno eterno de las venganzas y aunarnos programáticamente en la conquista del futuro inmediato, como hicieron esos grandes países que se han mencionado.
No se puede engañar a todos todo el tiempo. Y agregaría a esta máxima famosa: “No se puede humillar a nadie tanto tiempo.”
El autor es diplomático y escritor. Este fragmento pertenece a su libro en preparación Noche de lobos.
El sentido de la desaparicion de Julio Lopez
El audio se puede escuchar cliqueando en el titulo de esta entrada, o bien aqui.
Me gustaria que pudieramos comentar lo que se dice en esta entrevista, tanto la hipotesis de Calvo que habla en cierta forma de que "El Condor sigue volando", y que esto no es mas que un sintoma de la subsistencia de un sistema de impunidad; mas alla de las apariencias ; como la hipotesis "del ultimo coletazo" que defiende Horowicz en un modo mas optimista.
Personalmente estoy mas cerca del "pesimismo" de Adriana, ya que estoy viendo como desde hace un tiempo las madres y abuelas de plaza de mayo -no todas, pero si muchas de ellas- se han dejado convencer por los gobernantes actuales, de tal modo que se neutralizo su poder de lucha y de exigencia, a cambio aparentemente de subsidios y de una promesa de enjuiciar a los genocidas.
Pero las madres moriran, son viejitas. Las abuelas también. Los hijos que mas se hacen oir son aquellos que hablan mal de sus padres, supuestos inconscientes utopicos que los abandonaron por la lucha... las de los otros hijos, esos que luchan por lo mismo que sus padres, no se los oye, salvo para decir que han escrachado o que generado disturbios en tal o cual lugar.
Entendamonos bien : pienso que tanto las madres, abuelas como los hijos han sufrido tanto que merecen respeto y comprension. Quiénes somos para juzgar sus actos, después de todo? Pero ese respeto no puede impedirnos decir lo que pensamos si disentimos con sus elecciones, sobe todo ante hecho tragicos como los de la desaparicion de Lopez.
Y lo que pienso es que se han dejado "embaucar" por los gobernantes que estan lejos de querer que en este pais se haga justicia. Eso es lo que creo. No creo que quieran que ningun militar o policia, o miembro de la Iglesia sea juzgado correctamente, porque eso supondria que en algun momento les tocara a ellos mismos. or otros crimenes de lesa humanidad, pero por crimenes al fin. Por todo lo que hicieron y dejaron de hacer para convertir a nuestro pasi en una bolsa de pobres, cuando ellos se fueron enriqueciendo progresivamente y a costa de actividades como el narcotrafico, el saqueo y la subasta asquerosa de nuestros recursos, el juego, la prostitucion, etc.
Me dicen algunos que pareceria que el presidente esta enfermo, que su sucesora no durara, como le paso a De La Rua, ni dos minutos en el poder. Porque se viene la fuerza invisible y oscura del verdadero Cappo Mafia de todo : el que controlaria - siempre en condicional, porque ningun juez lo investiga- el narcotrafico local, y quien sabe mas qué cosas horrendas de las que lamentablemente muchos vive, y por las que tantos mueren.
Sera verdad? No se. Pero lo que se es que los organismos de DDHH estan cada vez mas desunidos, y que si a este asqueroso autoinstituido ex-presidente - se creyo que no nos dimos cuenta de que fué un golpe lo que hizo, Sr. ex-presidente de facto?- se le ocurre volver al poder, nada le va a impedir borrarlos de un golpe...
y saben por qué?
PORQUE QUIENES LO DEJAREMOS HACER LO QUE QUIERA SOMOS NOSOTROS, EL PUEBLO QUE EN VEZ DE DEFENDER A LAS VICTIMAS - a los Kosteki, Santillan, Lopez, etc. - DE ESTE MAFIOSO Y DE LOS QUE LO HABRAN PRECEDIDO, SE ESCONDE EN SUS CASAS HACIENDOSE EL DISTRAIDO, TRATANDO DE DEFENDER LO SUYO, EL DINERO, SU SEGURIDAD, Y NO SALE A EXIGIR QUE LA JUSTICIA SEA UNA REALIDAD. SOLO SALIMOS A CACEROLEAR AL PEDO, CUANDO ES TARDE, Y CUANDO LO QUE SE JUEGA ES EL DINERO. SI LO QUE SE JUEGAN SON LOS DDHH, LA JUSTICIA, Y DEMAS PRINIPIOS FUNDAMENTALES, ESO LO DEJAMOS. PERO CANTAMOS EL HIMNO CUANDO GANAN LOS PUMAS O LA SELECCION DE FUTBOL, ESO SI.
Mientras que no reaccionemos, pacifica, pero masivamente, mientras que no nos organicemos para decirles "BASTA", van a hacer de nosotros lo que quieran. Seran impunes, y les habremos allanado el camino para serlo. Para mi es eso lo que hace que el Condor siga pasando, y que nosotros ni enterados que estamos, pensemos que lo que pasa es una banda de mariposas...
Por eso es que lo que dice Adrian Clavo parece tan raro, porque no estamos al tanto de nada... porque nos envenenan el cerebro con la TV; con gran hermano, con cantando y bailando por un sueno - que en definitiva al unico que se lo cumple es a Tinelli que embolsa dinero como loco- y con toda ese sistema de estupidizacion generalizada que se nos intenta imponer para no pensar y votar al que mas botox se puso en la cara o en el traste, al que mas kilos perdio o al que habla con un discurso mas pseudo-ejecutivo.
Estoy harta de tener que darle la razon a la gente que sobrevivio a los campos clandestinos de detencion y a quienes murieron alli adentro. Estoy harta, porque me duele en el corazon, porque siento que si se los llevaron fue porque eran la fuerza que hubiese podido evitar lo que se nos vino encima. Mi ultima esperanza siempre fueron los grupos defensores de DDHH. Pero ahi nuevamente los ex-detenidos desaparecidos son quienes mantienen la linea imperturbable, son los querellantes en los tres únicos juicios en los que se ha llegado a condenar a los imputados después de la anulacion de los obsenos indultos y la reapertura de las causas contra ex-represores : Turco Julian, Etchecolatz y a Von Wernich. El resto descarriló. No se qué sera de nosotros cuando ya no queden mas solidaridades entre los movimientos de DDHH. Y cuando vuelva el golpe, se lo hagan a Cristina o a quien sea.
El sentido de la desaparición de López es entonces, para mi, avisarnos lo siguiente : "todo sigue igual, muchachos. Acá mandamos nosotros, los que tenemos las armas, la fuerza, el poder. Durante la dictadura los "chupamos", les robamos sus bienes, los matamos... poco nos importa. Acá seguimos. Ustedes pueden seguir votando, el jefe es uno, y nosotros haremos lo imposible por defender su reinado. Sigan participando, pero no nos jodan, sino les toca la de López".
Emergencia comunidades aborígenes del Chaco 1ª Parte
Un amigo me comentaba el otro dia "el mes pasado murieron 16 tobas y 7 wichis por inanición. Jóvenes de 20 pesan 30 kilos, los hombres deambulan tratando de cazar algún bicho, que ya casi no queda. Las mujeres no tienen comida para los niños... les han quitado las tierras, el agua (no tienen agua potable y mueren intoxicados), les han quitado todo. Y allí están, los restos de esas orgullosas naciones aborígenes en un verdadero campo de exterminio nazi. Y los nazis somos nosotros. Lo que se ha hecho con esta gente no tiene perdón ni en miles de días de perdón. Los aborígenes han sido los primeros NN de nuestro país (y de otros)."
Aqui va una nota al respecto:
Argentina, Resistencia, Chaco
URGENTE LLAMADO AL MUNDO por SALUD INDÍGENA y DESARROLLO SUSTENTABLE para PARAR el GENOCIDIO en el CHACO
Por Egidio García
nataxala@yahoo.com.ar
Hacemos un llamado a todo el mundo, dado que nuestras comunidades indígenas del Chaco Argentino esta con situación de máxima pobreza. Este llamado es para sensibilizar a toda la sociedad civil y sectores organizados.
EL GENOCIDIO CONTINUA
Los tres pueblos indígenas del Chaco –MOCOVI, WICHI y QOM– hacemos un urgente llamado a las comunidades hermanas del mundo, denunciando que la llamada política de salud pública del Gobierno de la Provincia del Chaco (Argentina) es una continuación de las políticas cívico-militares de masacre y genocidio aplicadas contra nuestras comunidades y que tuvo como hechos emblemáticos las MASACRES DE NAPALPI y de RINCON BOMBA en 1924 y 1947, respectivamente. Antes nos mataban con fusilamiento, HOY con el desalojo y despojo de nuestras tierras, montes y ríos, como en las 20 leguas de campo de EURNEKIAN en General Julio A. ROCA, PAMPA del INDIO y SAN MARTIN. Advertimos que con otros métodos la guerra de exterminio contra las comunidades indígenas continúa en nuestro territorio ancestral.
Nos matan con la quemazón de 1.000.000 de hectáreas del ahora EX - IMPENETRABLE chaqueño, otrora pulmón del mundo, por Sociedades Anónimas como Rumbo Norte Sociedad Anónima. Nos morimos por el envenenamiento de nuestros campos y nuestros ríos por el GLIFOSATO del monocultivo de soja y demás negocios agrícolas transgénicos, inescrupulosos expulsores netos de campesinos aborígenes, criollos y gringos. Nos lapidan con la tala indiscriminada del algarrobo, el quebracho, el urunday, el molle, el palo santo, el guayacán, las palmeras y demás especies autóctonas de nuestra selva, como con el exterminio de corzuelas, chanchos, charatas, picazos, yaguaretés, tatúes mulitas. Nos hacen desaparecer con la desnutrición de nuestras madres y de nuestros hijos, el mal de changas, la tuberculosis, la lehismaniasis y ahora el dengue por la destrucción de nuestro medio natural y las malas condiciones de vida. Nos agonizan con la discriminación, el desprecio y la desatención que padecemos en los hospitales como ocurre en Castelli, Miraflores y Río Bermejito.
DESARRAIGO y DESCULTURIZACIÓN
Lenta pero inexorablemente mortalmente nos desvanecen con la diáspora de los pueblos WICHI, MOCOVI y QOM por la destrucción de nuestro ecosistema. Así, obligados a abandonar nuestro medio natural de vida, nuestros hermanos se amontonan en las ‘villas miseria’ de Taco Pozo, Castelli, Presidencia Roque Sáenz Peña, Resistencia, Santa Fe, Rosario y la provincia de
Buenos Aires. En esos asentamientos nuestros jóvenes son víctimas del desarraigo y la desculturización con la consecuente discriminación, la explotación y reducción a servidumbre, las drogas, la prostitución, el SIDA, la delincuencia y toda la lacra de este sistema capitalista, egoísta e individualista que solo persigue las ganancias del capital para unos pocos, además de los malos gobiernos que más parecen ‘clubes de amigos para ser negocios’ que representantes constitucionales (malas personas).
SALUD INDÍGENA Y DESARROLLO SUSTENTABLE
Tiene razón el ministro de salud (o, mejor, ‘de la enfermedad’) de la provincia del Chaco cuando dice que "la política de salud es única, para todos los habitantes del Chaco". Eso es así porque el ministro entiende ‘la salud y la enfermedad’ como un sistema de negocio económico que se sostiene con el producido por licitaciones y adjudicaciones a los grupos empresarios –en función de obtener ganancias individuales para atender ‘enfermedades de pueblos enfermos’ y no
PROMOVER VIVIR EN SALUD.
Esto lo denunciamos oportunamente, avisamos a los habitantes de la provincia, a quienes son descendientes de otras latitudes gringas y criollas, ellos también padecen esa ‘interesada manera de organizar y dirigir la salud y la enfermedad’ en el Chaco, casi exclusivamente para hacer negocios con muy poca dosis de promoción de la calidad de vida para todos los chaqueños. Avisamos oportunamente y lo reafirmamos que los ‘funcionarios de turno’ tienen una política para un pueblo enfermo y una naturaleza destruida. Nosotros queremos una política de salud para un pueblo sano conviviendo con una naturaleza sana, en desarrollo y respetada, deseamos la cosmovisión que enseña y exige SALUD INDÍGENA y DESARROLLO SUSTENTABLE. Los pueblos indígenas del Chaco queremos una política de salud como ancestralmente lo entendemos: VIVIR EN ARMONÍA CON LA NATURALEZA Y EL AMBIENTE. Queremos que los funcionarios de la salud y enfermedad, de la economía y producción del gobierno del Chaco sepan que nuestro objetivo es la salud entendida como el bienestar espiritual que sana el alma y el cuerpo, que mantiene sana la familia, los ancestros y las generaciones venideras con condiciones de trabajo dignas con salario justo, viviendas apropiadas y alimentación sustentable, educados en el respeto a la biodiversidad y el ecosistema al cual pertenecemos. También los animales y las plantas tienen sangre y de ninguna manera podemos permitir su degradación ni depredación, ni exterminio. Ellos nos alimentan y nos curan. Nuestra lógica es el respeto a la vida y vivir en salud en nuestros territorios, no las ganancias económicas de grupos o empresas que nos expulsan y excluyen.
URGENTE LLAMADO PARA DETENER POLITICAS DE SAQUEO, EXPOLIACIÓN y GENOCIDIO
Nuestra madre tierra –para los pueblos ancestrales no es una mercancía. El gobierno de la provincia del Chaco la vende, la destruye, la mata y con ella morimos nosotros. Por eso este grito buscando recíproca solidaridad para detener esta política de saqueo, expoliación y genocidio que presenciamos y damos testimonio. Realizamos este urgente llamado a los pueblos hermanos del mundo porque en el Chaco sufrimos el despojo de nuestra riqueza natural, de la tierra, el agua, los bosques, los ríos, los manantiales, las piedras, hasta el aire, hasta las tumbas de nuestros muertos. Percibimos colmada la paciencia de nuestras comunidades, lo indicamos con mucha seriedad y responsabilidad pues desde la conquista española nos han tratado con desigualdad y con injusticia. En todas partes nos tratan con desprecio y humillación. Se burlan de nuestra lengua, de nuestra cultura, de nuestra vestimenta y de toda nuestra forma de ser. Se escarnecen de nuestro color porque somos del color de nuestra madre tierra. Aún no hemos sido realmente tomados en cuenta para los planes de desarrollo y en las tomas de decisiones somos engañados, solo reuniones para las fotos y alguna que otra palabra en los medios de comunicación. Como indígenas, realmente no tenemos derechos ni garantías para permanecer y acceder a la tierra, la salud, la alimentación y viviendas, la educación y el trabajo. En nuestra propia tierra, somos esclavos y explotados. O somos desalojados de nuestros propios territorios para obligarnos a quedar a la vera del monte o picadas, en las rutas, en las calles de por aquí o irnos a morir en las periféricas de las grandes ciudades de otras provincias, no mejores que el Chaco. De esta manera hemos sido obligados a destruir nuestra unidad y nuestras ideas y costumbres colectivas. Pero, comunicamos que se nos acabó la paciencia y no toleramos más la ‘reducción a servidumbre’. No queremos más que se nos ataque con ideas y costumbres distintas a la nuestra, porque así quieren destruir nuestros valores y quieren acabar con la convivencia respetuosa que tenemos los pueblos indígenas del Chaco. Así ‘el club de amigos, para hacer negocios’ y los ‘poderosos de siempre’ (a quienes conocemos con nombres y apellidos) quieren ‘seguir matándonos’.
Pero nosotros no queremos desaparecer, queremos vivir. Pero no vivir como esclavos, sino vivir con libertad, con democracia y con justicia como supimos y sabemos hacer los pueblos MOCOVI, WICHI y QOM, de generación en generación, milenariamente. Esto es lo que afirmamos y sostenemos HOY y lo harán nuestras descendencias: QUEREMOS PARAR EL ‘GENOCIDIO ÉTNICO’ QUE SOBRELLEVAMOS Y RESISTIMOS EN EL CHACO.Para ello, desde nuestra cosmovisión cultural y profundas convicciones, estamos de pie y movilizados solicitando reciprocidad y solidaridad de todos los pueblos hermanos del mundo. Además los invitamos a venir al Chaco, pronto.
Apelan indemnizar a perseguidos por la dictadura
Fue el propio Gobierno. Lo hizo sobre resoluciones de la Cámara en lo Contencioso Administrativo que hicieron lugar al reclamo de cuatro víctimas que debieron exiliarse forzosamente durante el Proceso.