De un lector de La Nacion, ncadavid (mensaje 77)

Desde cuando usar un calificativo politico que describe adecuadamente a un personaje publico que alento y reconocio un golpe de estado en el pais de un jefe de estado electo tres veces democraticamente, es ofensivo o inadecuado para un foro como el de Chile? El Sr Aznar de acuerdo con lo que lei en Wikipedia en sus 20 anos era miembro muy activo del sindicato de estudiantes falangista (fascista), y luego al caer Franco escalo posiciones en el partido de Fraga que reunia a todos los personajes del franquismo (fascismo), y que despues se transformo ena corriente mas moderada para poder ganar elecciones en lugar de guerras civiles. Entiendo que el saludo, vestimenta y parafernalia de los jovenes falangistas eran muy similares a las del fascismo italiano. Por lo que leo, el abuelo del Sr Aznar era intimo amigo de Franco, y tanto el como su padre, ocuparon muy importantes posiciones en el franquismo. Treinta y tres anos atras el y su familia no hubieran tenido mayor problema en ser llamados fascistas pero ahora ya no es politicamente correcto en la derecha. Lo que me parece asombroso es la actitud de un rey, simpatico y respetable, pero no electo por el pueblo y representante de una estructura anacronica que solo una parte de los espanoles considera esencial, que groseramente (hay otro termino??) manda a callar y paternalisticamente lo tutea en publico a un jefe de estado legitimo, y para colmo se retira intempestivamente. Hitler y Mussolini fueron inicialmente electos por mayorias, y con el criterio de Zapatero no podria llamarselos "fascistas". A ver si estos "socialistas" de piel tan esquisita investigaron realmente los crimenes de los fascistas en su propio pais donde aun pululan las estatuas y homenajes a Franco. Al menos la Argentina y Chile de los "sudacos" lo hicieron parcialmente con sus militares represivos. Fraga no es Espana como para no poderselo llamar por lo que es, a no ser que el "patrioterismo" identifique a cualquier espanol prominente con su nacion. Como dijo Chavez parafraseando a Artigas: con la verdad no ofendo ni temo. Si Aznar no se considera fascista que hable de sus ideas de juventud y las repudie, y que luego indique que ellas no tienen nada que ver con sus acciones como jefe de estado y activo representante de la derecha mundial.